one-api有啥不好的吗
4 个赞
同问
1 个赞
new-api 在 ui 上很大优势，试试就知道了
new-api 底层都是和 one-api 一样，既然前者 前端设计的 更好，为什么不用前者呢
1 个赞
自己用我就用one，前端又不是天天看。商业化做起来那对前端确实有要求。
2 个赞
new-api 的几个明显的优点：
- new-api 支持使用gpt-4-gizmo-*的通配符模型来匹配gpts api的使用，不用在模型里找好gpts的id再一个个添加，非常省事灵活。oneapi也有这个gpt-4-gizmo-*的呼吁，但是目前仍未更新支持该feature
- 日志数据带请求用时，我个人喜欢这个数据
- 整体UI确实更好看，侧边板菜单好评，更符合正常使用习惯，默认支持数据看版。虽然oneapi也开始支持带数据预览的新主题，但是新主题有不少bug仍未解决。
- newapi对midjourney的支持性更好。
8 个赞
不是你说 我根本不知道还有new api
6 个赞
大佬请问gizmo这个通配符模型具体怎么使用啊，我想让api支持联网功能是不是可以用这个模型呢？
如果你的需求是“支持联网”，那么plus逆向出来的 gpt-4-all 和 gizmo-* 模型都有联网能力。自定义模型填 gpt-4-gizmo-*，前提是你的上游支持gpts。
new-api日志里面可以看到每次请求耗时，我就是这么转的
1 个赞
感谢，原来all模型就是官方plus逆向出来的？我理解的模型gizmo是官方那边创建的gpts应用对吧，如果我用通配符去调用，他怎么知道我具体想调用那个gpts呢？我把之前的gpt40125模型名换成gpt-4-gizmo-*，没有调用成功
- 是的， all 就是 plus
- 是的，gizmo 就是 gpts，名称来自之前OpenAI的前端bug暴露的gpt-4-gizmo模型
- 通配符的特性只是它接受 gpt-4-gizmo- 开头的模型，不用把一个个想调用的gpts id写进去，实际前端或者程序调用的时候你还是需要传 gpts id的
2 个赞
了然，非常感谢老师答疑解惑
嗯，看了这个才知道new-api
1 个赞
还有个chat-api
我刚想问，有什么能替换 one-api 的，就有了！one-api 简单说就是不喜欢
不知道有没有newapi的网址啊，一直听说，从来没见过真容啊
试试，两个都没用过
你部署一下就知道了，明显好看
试了下不行，Chat2API 后端支持的是直接传 g-xxxx？所以这里传 gpt-4-gizmo-g-xxxx 调用的还是默认的 gpt-4，而不是对应的 g-xxxx 的 GPTs
使用gpt-4-gizmo-g-* 进行通配符只是newapi的一个特性，因为早期中转站做逆向用的是这个名称，约定俗成了，所以你逆向的或者别的chat2api逆向的要配合这个写法，从模型名拿到 g-id 去调用chat，这是chat2api要完成的事情