GPT-5.2-Codex和Claude-Sonnet-4.5哪个更胜一筹

[shun02 (莫名思念)]

手头有Codex的team和公益站的Claude-Sonnet-4.5，问一下各位佬友这俩写代码方面哪个更强一点，我这里codex不知道为啥老重试五次然后失败，梯子延迟100以内，极度纯净的梯子为啥会超时

[DustSettles (尘埃落定)]

以前用codex写方案、审查代码，Claude-Sonnet-4.5写代码，自从用了opus4.5之后，已经不用codex了，基本都能一次写完不出错

[tianyuan221 (andeson)]

目前 opus 效果最好前后端都很高效

[hzwyz]

后端复杂的项目我更推荐codex，然后就是修bug我也更推荐codex（速度是有点慢）。Opus的话更均衡，当然两个搭配也是不错的方案

[cjcj (粑粑丁)]

被标题骗进来了，以为真的是更“受”一筹

[kk1]

codex

[neteroster]

延迟低/IP干净不代表丢包率低不代表稳定。然后还要检查一下分流。

回到问题，5.2系列编程应该是Opus对标的，Sonnet不太够格，除非你写的东西又简单又工程（八股），可以考虑 Sonnet。

[Happy666]

佬 求下公益站

[Brantfang]

看情况。有时候 5.2 强，有时候 opus4.5 好点。

[959353102 (Lixinist)]

xdm，如果是想查bug，只有相关日志或者错误码/错误信息，推荐用哪个ai啊？

[clbi88]

GPT-5.2-Codex 不如用 GPT-5.2，一群群友日常开发的结论CL4.5跟 GPT 5.2持平吧，各有优势

[yingbin]

建议opus4.5