我用的opus4.5t 解决一个linux驱动问题，主要是打印多通道兼容，我问了cc 2天啊 整整两天！不是哐哐给我写一堆调试代码，就是写一堆bug文档，最后一跑，bug更多了。
没辙借了朋友的codex账号，复制了我问cluade的第一个问题，5分钟，就五分钟codex就解决了，没有屁话只有思考，然后还顺道帮我解决了另外一个我都没测出来的bug。我真道心破碎，这俩差距这么大，为什么社区里都没多少人提codex呢
75 个赞
有啊,codex风评一直可以,除了思考比较久
27 个赞
codex的修bug一直都很厉害呀，就是思考太久了所以佬们都是丢完需求去做别的w
22 个赞
codex 主要问题就是 有点慢 , 在我这属于兜底的, claude 写初稿 调不好直接就转codex
12 个赞
我也更喜欢codex
11 个赞
因为很慢很慢，有的人第一眼就嫌弃了，就懒得分享了
11 个赞
看来我要去试试gpt5.2了
9 个赞
我印象里一直以为cc才是专门为写代码打造的ai，换换换，cc还是去我的酒馆当猫娘吧
16 个赞
复杂问题 还得是 codex.cc 表现的就像个弱智 当然除了慢点 cc 就是写点简单的页面啥的 复杂业务逻辑真的是不行
14 个赞
怎么会没人说，我都吹了无数遍了，吹不动了都。
18 个赞
codex一直挺好用的
4 个赞
也不用这么夸张……怕。
我这边主要是介意CC太贵了。
4 个赞
前两天抢到一个team确实感觉和楼主差不多，codex好强
3 个赞
还是喜欢cc
1 个赞
这就把哈雷佬找过来 
7 个赞
修bug确实强，因为codex会仔细得去看你的每行代码，cc只是根据经验去修bug，但是不妨碍cc写代码强 
6 个赞
codex的代码审查确实好用啊，就是跑得慢（方便摸鱼）
4 个赞
必须得试试，真的天差地别
4 个赞
修不好的让codex去思考
3 个赞
用完后就和你感觉一样，cc像个复读机呆瓜
2 个赞