代码开发中的敏捷开发，一堆功能先放上去，不是每个人都是架构大师，后续需求变更扩展，大概率要重新写。
一些地方的基建维修，来来回回反反复复修，知道是了为了赚钱，但是这效率是真低，一次做好把钱给齐不是皆大欢喜？
某家的扫地机器人，设置固定充放电次数，强制计划报废，公司倒是赚得多了，整个行业里面全部产能工序定时再来一遍。
我感觉，这些看上去高效的操作都是在拉低劳动价值，直接反应过来的就是劳动力不值钱。人不应该只有劳动，如果可以高效一点，空出精力才能做别的事情。
2 个赞
[!tip] 提示喵
不知道，我就知道之前在哪看的 说灯泡一直不坏的公司没几年就倒闭了。可能是生存方式吧
2 个赞
很大一部分是卷给上面看的
2 个赞
这个要是不设定的太低，其实还有点合理
他里面是动力电池，要坏了就是个不定时移动炸弹了 
这不就是敏捷开发的目的吗
不会的，就算是新能源车也不会这么搞，顶多就是电池衰减到一定程度用户觉得不好用自己换掉。现在我看到的有厂家扫地机器人设置的是500次。
不反反复复修怎么一直赚钱，一次做好把钱给齐不是皆大欢喜？那肯定不是啊，一大批人靠这个赚钱呢，一次修好了，以后吃什么，强制计划报废，不报废你不买新的，怎么赚钱，直接倒闭
天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。
太阳底下没有新鲜事
太阳神垄断联盟 
对啊，开发的时候要赶进度，这个功能说甲方用不到，甲方做样子的，可以不做，那个功能业务逻辑简化，有就行了。然后上线交付的时候就开始叼开发，为啥这个功能没有，那逻辑不全。返工又是一堆事。ai都比老板有人性
1 个赞
先让你上船，后面拼命给你挖坑。
500次有点缺德了，稍微好点的动力锂电池80%循环寿命都在1000以上了
相关从业者表示，至少在公路领域，你要知道，建的和修的不是一个单位，政府结清款项之后你不会觉得建设单位还会理你吧
你说的对，但实际上就会变成这样，没办法。。。
人类发展了5000多年还没有殖民火星是有原因的 
不反反复复怎么才能反复赚钱呢