codex skill让codex操控cc

已经优化迭代了好几轮,现在已经能够很好地支持各类2api开thinking了.

本skill相对于其他类似skill/协作模式,具有如下重要优势:

  1. 使用SOTA的context engineering技术,遵循渐进式披露 (progressive disclosure) 的原则,让codex只需要一次tool call就可以掌握该skill script的使用方法,第二次tool call即可正确调用,无需再搜索/读取该脚本;
  2. 兼容各类“在extended thinking开启后会对message结构进行严格校验的” Anthropic-compatible proxy.
    - 对于某些Anthropic-compatible proxy API, 在thinking启用后,包含工具调用链路的assistant消息,需要满足“assistant message 必须以 thinking/redacted_thinking 开头,然后才是 tool_use,再配套 tool_result ……”这类规则。而在print模式下使用claude code时,如果产生上述tool call 链路,thinking部分信息会在claude code侧被filtered掉,assistant message会以tool_use开头,从而导致router返回400 Error. 而这一问题在claude code交互界面一般不会出现。
    - 针对这一问题,skill中的 bridge script 采取了“把一次长的agentic loop拆成很多次短的loop”的策略:
    - 每次仅允许 claude code 做一次 agentic turn (最多仅一次tool call就调用停止)
    - 然后bridge script 会用相同的session_id自动发送很短的继续指令,让它进行下一步
    - 通过这种方法,可以最大限度地兼容通过各类Anthropic-compatible proxy API运行的claude code.

按照站内cc操控codex的教程改写的:

我觉得codex的上下文管理非常好,不容易爆,而且压缩太好用了,gpt-5.2-xhigh又足够聪明,不如让5.2-xhigh操控一下opus-4.5 :bili_040:

这个skill默认是让cc可以修改文件的、并且所有tool都可用(参数为--full-access),只有在codex认为不需要修改文件、claude就帮我review一下、或者用户显式指定的时候,才会改成--no-full-access,所以一般不会遇到需要用户确认的情况。

已经在codex-cli以及ide插件中测试过了

ide插件

ide插件示例如下:

比如你在prompt中指定需要协作, codex就会在plan中加入

然后调用skill里面的脚本:

获得claude code的评审意见或者是文件修改的结果:

用cc打开这个session,确实能够看到:


并且也能看到codex是如何操控他的(你是资深全栈/架构 reviewer。。。 :joy:)

cli

cli示例如下:


甚至codex提醒自己在等待cc的过程中保持耐心 :bili_038:

不戳
no-full-access参数示例:

而且支持codex在同一个session多次鞭打cc:(下面的prompt都是codex发给cc的)




codex还知道边等待claude code的编辑和回答,边计划下一步:

58 个赞

你让CC review有几个大问题。
1.他会胡说
2.他会漏

4 个赞

没事,主agent还是codex,他足够聪明,相当于多一个看问题的角度了 :bili_040:

1 个赞

倒反天罡的skills来了哈哈哈 :distorted_face:

1 个赞

竟然位置互换了吗,有点意思 :laughing:

1 个赞

佬是第一个我看着用codex 鞭打 cc的 :distorted_face:

1 个赞

包的。 :bili_040:
现在可以让codex变成大脑,cc变成修改文件的牛马 :bili_004:

2 个赞

cc我最近用下来 感觉他虽然速度快 但是幻觉比较严重奥(指帮我完成一个大作业论文):distorted_face:
codex虽然慢 但是他真的会搜参考资料欸 昨天第一次把我余额干没了(工作了一个多小时)

1 个赞

对呀,可以这样结合一下 :bili_038:

1 个赞

cc 调用 cx,也是让 cx 当大脑:方案 + review,cc 执行。简单需求就用 cc 就行,cx 还是慢

1 个赞

没必要的,cc能做的cx一样能做,甚至可能更细致

1 个赞

这样也确实,可能我比较喜欢codex的上下文管理和上下文压缩 :bili_040:

1 个赞

这何尝不是一种ntr…

3 个赞

赛博NTR:xhs_021:

1 个赞

我一直都是用codex编打cc和gemini。

2 个赞

佬也许可以再细化一些,直接改成codex版。

codex-skills,通过codex去跟claude code和gemini cli多模型协作:face_savoring_food:

1 个赞

这主意不错,反过来

1 个赞

这个就是codex版本呀。

1 个赞

什么时候套娃,Codex操控CC操控Codex

2 个赞

再给claudecode那个与codex协作的skill,真的可以 :bili_040: