希望国家能够多支持国内GPU自研
GPU自研谈何容易呢
1 个赞
趋势只会往阻力最小的方向发展~~所以5G是必然，电动车也是必然。
搞AI，没那个软件，也没那个硬件~
2 个赞
行业百草枯，专业骗政府的钱，你能顶得住？
1 个赞
GPU不是有摩尔线程么？
1 个赞
国家也没不支持吧
GPU自研先从ppt开始 
目前来看5G对普通人确实没用。
首先5g虽然是残缺在一些地方应用的但是也是大飞跃，人工智能在阿里云和清华这些领头下已经接近于openai，GPU只是搞图形计算，国家在搞某一种类型独属的计算的特殊CPU，其实搞了很多好东西。
据我所知，国家其实很早就在搞芯片了，只是没有公开而已。
是这样的
GPU 不是有个摩尔线程吗，好像前段时间还被制裁了
都一样 什么时候脱离大跃进运动模式 什么时候才有可能弯道超车
感觉只跟openai有技术代差，其它美国公司也是半斤八两。
芯片在AI爆发之前就有10年以上差距
我甚至感觉全国统一搞cpu这种有大进步，现在是一个和另一个研究所没有人牵头交流，谁技术突破了都不知道，各搞各的
这是一个伪命题，首先国内的5G技术研发主要是MIMO标准、调制解调、信息编解码等技术的创新，和GPU或者说半导体领域完全就是两码事，何来抉择一说呢？
其次GPU的生态不能代表远期的人工智能生态，GPU的优势主要是技术、架构、社区生态成熟，而更专用的NPU又是另一条跑道。
再者从人工智能算法角度来看，以LLM为例，THU这里有ChatGLM（Transformer），以及还有RWKV（RNN / Transformer；作者好像说新版没有transformer了）等一系列自研llm。
而模型效果到底如何，还是以LLM为例，现在的主流的算法各有优劣，难分伯仲，具体效果如何还是靠钱砸。上更大更好的数据集、练更大更深的模型，效果怎么都差不了，什么质量，全是钱砸出来的。
2 个赞
这个就不好评价了，不过通信在战略目标上确实也是挺重要的
也没有抉择吧 不都一起押宝吗
主要是美国突然跑了个GPT出来 一想到国内的AI机器人还只会模版的时候感觉差距很大
我们这的AI全在搞大数据的东西上了
5G的话确实有些失望 它带来的变革远远不如4G来的时候 现在甚至连速度都无法稳定
有些方面发力效果显著，有些方面发不动
26 个赞