如题，还是我用法不对，为什么不能像cc那样选择清空上下文执行计划。
恩? 那计划上下文要放哪?
其实你把 /plan 当成一个 skill 就很好理解了
codex 没这么精细
codex 应该不用太在意上下文大小，除了压缩要费时间，没啥太大影响
类似cc那种，计划定稿后，可以选择清空上下文新开一个对话，然后直接按照定稿的计划实施。
不会被制定计划时的一些讨论或搜索带来的一些噪声污染。
没办法，你只能手动复制出来放到新的 session 中跑
思考强度如果想调高也只能每次启动前修改
codex在cli易用性这一块距离cc还是太远了，只能期望尽快补齐了，我最近才发现cc有这个清空上下文再执行计划的模式，感觉不仅节约上下文，还可以避免一些错误思路打扰
自从发现这个模式后我基本一直用这个模式，不得不说是一个简单又聪明的设计，也不是多复杂的功能搞不懂oai为什么不跟上 
其实我觉得不清除上下文也很好啊，保持上下文连贯性。codex每次发送prompt都会压缩，而且不容易丢信息，一致性很强，我都没担心过上下文问题
主要还是避免污染，讨论的过程，信息收集时带来的大量噪声，对计划实施毫无帮助，干扰上下文
这倒也是 
或许codex加个可选项来做清除会好很多
佬，这个模式怎么开启
cc中自动开启