哈基米的话,我只在ai studio用 大概率无法触发他的搜索,因为我没有明确指明让他搜索,这种情况99.5%不会搜索 ,就算指定了也有百分之50的概率不会搜索
豆包专家思考1分钟 数百字 全程无任何搜索行为
甚至全程完全忽略了我的第一句话
grok第一时间搜索:
第一句话就点题
纯水贴,两个模型的行为习惯不一样,可以理解,豆包专家至少它内容丰富度上碾压grok,差不多是它的三倍
更关键的是这个代码观感真的不错 字体很好
哈基米的话,我只在ai studio用 大概率无法触发他的搜索,因为我没有明确指明让他搜索,这种情况99.5%不会搜索 ,就算指定了也有百分之50的概率不会搜索
豆包专家思考1分钟 数百字 全程无任何搜索行为
甚至全程完全忽略了我的第一句话
grok第一时间搜索:
第一句话就点题
纯水贴,两个模型的行为习惯不一样,可以理解,豆包专家至少它内容丰富度上碾压grok,差不多是它的三倍
更关键的是这个代码观感真的不错 字体很好
好水好水 ![]()
grok 搜索确实听话,也好
grok属于你不说都会搜索,模型本身确实拉胯了,我上传一本小说问里面人物,结果直接联网搜索告诉我答案,让他不要联网,结果就开始瞎编
Google AI Mode 如何
感觉限制太多,一有点敏感就拒绝回复,不知道也没有办法破限啥的
对答案确定的事实性问题搜索好使,其他的就不一定了,互联网啥错误内容都有
所以,结论是什么
这个简直是神,查东西最好用了 还能直接聊天
4.2真的很会
并没有什么结论,前两者属于基本同一类物品
轻量,而且快属于入门
后者属于大型项目 稳定,不适合简单项目
grok本来搜索能力就挺强,4.20搜索又强了不少,而且架子和敷衍也少
grok 的搜索能力,我感觉是所有模型中最强的,搜索完之后还能整理好结果输出