正好我应用用的特别少，一共就三个大主题聊天。 所以这些聊天记录一直都保存着，现在来复现一下。
2024.7.11 这是克劳德3.5刚出来我就体验的(经历了2.1，3和3.5 3次免费版本更迭)
刚才测试的同样问题。
请佬友们自行鉴别，我不太会观察。
不过我自我感觉字数显然少了一些 文采方面有些地方不如以前，但有些地方还值得嘉奖。反正不能说是傻掉了。只是回答质量稍微下降?
但是现在就不得不拿出我的Q_S提示词了 回答质量一如既往的高。
6 个赞
第一个截图里显然有上下文调优啊，不好比较
每一次只是让他重写，并没有任何调优呢。 并没有对他写出来的故事做任何评价，因此他不知道是该改进还是保持现状。
你知道我从来是测试数学推理题目的…我又不太懂文学方面
1 个赞
简单看了一下，感觉确实有挺大的退步，之前我感觉claude写文章好的最主要的地方，就是claude会有意识地避开大众性的承接词，像首先、开始、最后之类的，我感觉第三篇相较前两篇，gpt的味浓了不少
2 个赞
不知道降不降智 等技术佬解读
#Q_S提示词添加
更新了我的Q_S-YM-A结果作为对比
表示同意，oai的模型大量食用这种谦卑的词汇，或者是表征不确定的词汇（可能等等）
1 个赞
你觉得降了吗？
2 个赞
提示词应该可以发文字吧
楼主是官网API吗？近几天是有些降智感觉，做技术文档，回答的字数差不多，但细节和逻辑性差了些
图3是gcp
降不降智不知道，用来写代码很不错的 
2 个赞
包括gpt也是一样，到后面反而没有刚出来时聪明
2 个赞
同感
代码能力一绝
给欣欣佬点
1 个赞
我信你个鬼 
1 个赞
提示词在GPT上没有Claude表现好