glm5.1实测，使用C语言，测试流体力学CFD算法编程：卡疯了

国产替代
1

任务要求，和codex一样，根据已有GKS2d参考代码库，先提取参考代码中的算例，然后编写WENO5+KFVS+RK5，并编译运行通过三个算例测试：一维sod激波管，爆炸波，中间强间断

之前用codex team（使用codex app）的情况是，一维sod通过；爆炸波通过；中间强间断被修改了初始条件，不通过，要求修改后给整个文件改爆了，清空对话，删除多余文件后，重新写之后通过了。刚开始使用的是5.3codex-xhigh，然后刚好出了新模型，后面切换了5.4-xhigh继续写。

使用Claude code搭配黑与白公益站glm5.1测试（coding plan没抢到，给我气的）

提取算例正常，附了个文件用来说明算例类型，还不错，但是太慢了，比codex用起来感觉还慢

图片
图片695×165 7.68 KB

写代码并自行编译测试时，先花了很长一段时间来研究参考代码和测试算例，久的有点离谱，每个文件都要去读一下，明明有展示了项目结构的readme。不知道是模型问题还是公益站问题，但是实在是太久了，吃完饭回来看的时候终于开始写了

但是真的思考巨慢无比啊，而且它还会完整的阅读整个项目，这样一搞就更慢了

好不容易代码写完了

图片
图片182×164 1.37 KB

花了十几分钟都没找到cmake在哪，还是我手动告诉它的，不知道为什么它在一个文件夹一个文件夹的手动查找

然后此时就开始一直反复报错了，不知道是公益站那边到限额了还是智谱那边出问题了。

总之反正代码写完了，然后我手动编译了一下，跑了结果

三个算例全部通过

结论：真的很卡很卡很卡，而且很慢，总是试图阅读整个项目，上下文长了就老是直接卡住，如果不是codex team挂了我大概率不会用这个，但是作为兜底是可以的

13 Likes
2

慢点没事,主要是智力如何?

3

国产算力任重道远啊

2 Likes
4

就我这个项目的话，个人感觉强于5.2codex（之前free号不给用5.3的时候用的），那个完全就是写的一团，不知道是什么原因，free号降智之类的可能

但是要跟5.3甚至5.4比的话，这个需求暂时没拉开差距

4 Likes
5

和后缀不带codex的5.2xhigh相比如何呢 5.3 5.4我到现在都不怎么用

6

这个没试过，我是之前看有佬说C语言推荐用gpt5.3codex才去用的

7

国产模型还是做不了主力干活用

8

image
image1391×778 61.9 KB

5.1不知道咋样，反正glm5把我的Claude都整没招了，让glm5反复写一个设定好的章节内容，喂饭都写不好 :rofl:

1 Like
9

只能说卡爆了，当个备用吧

看看能不能再搞个codex team，实在不行也只能咬牙用了

10

有点不客观，因为hyb的glm是二次分发，慢很正常。
（100个人用10个key，大致就这个意思，不用纠结数字）

3 Likes
11

没办法了，官方的今天到点在那刷新半天没抢到，明天再试试看，不过我觉得慢的原因很大程度上是因为它老是试图读取全部文件

1 Like
12

没卡,用的人太多了

13

虽然可以写文，但好像不是专门写文的模型。

14

不是文笔的问题，是逻辑的问题，同样的约束，gpt就不会犯一些逻辑上的错误，但是glm5会，只是gpt写出来的太伪人了，比如跑步比赛，提升到了第3名，但是前面有3个人这种

15

gpt说的话真是受不了

2 Likes
16

千人蹬，中转站不自带延迟全都429限流了

17

刚开始其实还挺流畅的，上下文一大就不行了，我还用openwebui普通对话试了一下发现又没挂，回来继续写就又卡住了，还挺无奈的，准备明天蹲点抢个lite套餐保底用

18

你不弄外挂是抢不到的，还不如闲鱼买

看起来好像是有bug，之前我用的一个claude 中转，上下文一长就卡了，商家说是逆向的网页

19

用了一下感觉不错，如果是自己花钱的话，我肯定选glm5.1

如果能白嫖或者公司花钱的话，我选opus或者gpt-5.4

3 Likes
20

那看起来可用性还不错了，毕竟中转站，至少做备用或干活的可以了