我感觉真挺好用的，今天opus不知道抽什么风，改个语法都改不好，又试了kimi-k2.5和minimax2.7，最后只有glm5.1改好了
他们要搞排行榜肯定分配到的效果和算力都是最好的
glm切实挺好使的
实际：官方卡的要死，只有在所谓的低峰期才能用上快速满血的5.1
i use translator to read your posts 
im new in learning chinese 
2 Likes
他们策略好像比较保守，感觉还有很多余量，但是他们已经不卖了，还有就是现在有bug，在高峰期的时候可能乱码已经催他们修了两天了，略有改善，但是没有修好，我就不做推荐了，只能说我还是可以接受的，一直盯着电脑也没什么关系，但是对其他人来说可能就很闹心了，所以就不做推荐了。
Correct, GLM-5 can understand Chinese very well, but its ability to analyze code is much worse than Codex’s.
1 Like
高强度用 Codex5.4 Claude opus4.6 和 GLM codingplan, 感觉就是吹的牛逼, 日常还是前两个好使
3 Likes
那是过去的 opus 了，最近的已经降智的跟换了个模一样了
Correct! It’s really helpful for coding. It works just like Claude Opus but at a lower price, and its Chinese comprehension is excellent
1 Like
老哥,gpt 5.3 codex和5.4 比起来,哪个更好用点?
详见论坛各种吐槽帖子
claude opus 降智吗？ - 搞七捻三 - LINUX DO
Claude Opus 4.6降智一则 - 开发调优 - LINUX DO
opus最近是降智了吗？ - 开发调优 - LINUX DO
opus 4.6是降智了吗？今天让他改个BUG，拆东墙补西墙，改一个BUG新增好几个BUG - 开发调优 - LINUX DO
我就不一一列举了，我司香港同事买的官网MAX，每天和OPUS4.6对骂，换成GPT 5.4安静了好多
1 Like
算了吧，Meta上次的Llama4也是在Arena造假，把整个社区的信任败坏光了
1 Like
好吧，我现在主力是gpt5.4，不用opus的原因一是没必要，二是太贵了，在我换成gpt5.4的那个阶段我感觉还是挺好用的
2 Likes
5.4适合日常任务 但是训练有明显过拟合 比如前端是很冲的那一套模版，5.3codex更像一个过渡产物当时和A\新模对轰的半成品 很急着去改 能力不差 主观感觉理解能力着实一般，均衡着来吧 优先5.4
除了慢点没毛病，高峰期限流的问题不知道啥时候解决
是的，实际上工程中code体验，一句话编程能力占比不算很大，反而工具调用 多步agent能力 指令遵循等等很影响体验
1 Like
我司不是因为贵，我司不缺钱，有钱得很，单纯难用，不解决问题，光拉屎，然后还蠢，我们给A\的订阅费十几万是有的，十几万测试的，我相信还是很权威的，自从公司禁止A\的订阅以后，香港同事开始自己订了（他们有钱的很），但是现在觉得不好用了，下个月应该就退订了
1 Like
我司都不报销，全是自费，还好有注册机，不然都不够用
就怕能力追上來了, 價格不但沒打下來, 還更貴了, 看現在智譜的咀臉
一般公司都不报销，我司外企，老板纯ABC，价值观不一样
1 Like
那确实，价格还是这么高的话，的确，我们用GPT为主