MiniMax M2.7 究竟适合什么工具和场景

今天想利用Minimax M2.7进行burn 训练推理的学习,发现Minimax M2.7 总是写一些陈旧的API,即使给了github仓库链接,配置了 MCP ,查询后写出的最简单的代码都是错的 :melting_face:,幻觉严重,还蜜汁自信。普信模 :sweat_smile: :face_with_peeking_eye:
想问下各位使用M2.7顺手的佬,就目前的 M2.7 能力来说,究竟哪些场景下更适合使用,需要依赖哪些框架工具才能发挥能力 :face_with_monocle:

可以拿来做翻译,然后还有一些基本的chat,主要是响应速度快。工具调用不如kimi,可以用来执行计划,但是调用自定义命令容易失败。

如果你并没有买minimax的套餐,那也没必要买,用别的;

如果你已经买了,我的建议是去跑一些粗活杂活,比如翻译和总结文本检查格式等一些底层任务,越不动脑子的纯苦力越适合minimax。手头设备多的话可与在各种设备上安装agent接入minimax,帮你管理设备,安装东西什么的很方便。

Minimax 数学不行,简单的活还可以,回复贼快,就像是孩子不知道啥是答案,孩子乱说一通!
我喜欢拿来写万字以内的小短文。觉得海星。

最近经常让它帮忙简单操作下服务器,非常的快。
复杂的就换人

minimax适合用来写git commit,输出快,只看暂存区也不会让上下文过长出幻觉。

用来写代码,直接找不到目录还需要我来给他找目录,更别说实际代码能力了
用来教学,那个惜字如金的输出风格就不可能讲明白任何知识
所以现在他的作用是水课的超级自动化脚本

拿来做替代 haiku 的事,或者拿来沉浸式翻译:melting_face:,别拿来 coding,必返工的:melting_face:

用对prompt的话其实minimax也挺能输出的。。可惜出于版权原因不好分享prompt,佬可以试试在prompt里明确告诉它尽量多输出,或者输出接近上限的内容。

当作gpt mini或者haiku的替代,从模型参数量上说这俩说不定比minimix还大

很尴尬,我觉得只适合做CLI工具管理电脑

这类模型当作haiku4.5就行了,能力就这些

已经买了,想发挥它的最大价值有些让人失望。我都怀疑是我使用方式不对

尝试接过openclaw,第一句话问身份,直接无视了给它的名字和soul.md里的信息和回复风格,有些失望

我是纯聊天用,写下文档、注释(GPT 不太喜欢写注释)、帮我查下资料、提交 commit。

真用起来 lite 也很快满了,又找朋友借了个 lite 一起用 :rofl:

觉着不不好用
本地部署四比特写代码还不如qwen3.5 122b
:smiling_face_with_tear:
会遇到莫名其妙的空格,改文件改得乱七八糟
【minimax-2.7】体验llama.cpp gguf本地部署,居然露出了claude的鸡脚(不是 - 搞七捻三 / 搞七捻三, Lv1 - LINUX DO

这次minimax2.7是非商用的license就没有别的渠道测试,nvidia提供的渠道在酒馆里也是疯狂掉格式

我感觉还行 强约束下 写代码可以接受 就是必须让gpt盯着 不然肯定会飘
在此处键入或粘贴代码

所谓给它简单的事能干好对我自己来说也是伪需求,是为了用而用。没买还是别买了

我的龙虾接的就是minimax,主打的就是便宜量大,真正要用生产力还是CC和codex

CC和codex难搞,有什么其他替代方案嘛?平常写代码的场景非常少