claude、gpt、gemini、glm做前端“大屏展示”的区别-已经全部更新

昨天发了一个glm5.1和opus4.6的对比,做的是后端管理系统的全栈开发,本来想让他们去做一个agent的,但是感觉麻烦,就做一个最基本的后端管理系统,

再次表明我的态度,我不是要真的去对比他们两款模型到底谁更强,说实话我都没用过满血的Claude模型,甚至国产模型我都是公益站调用的,也就gpt白嫖让我心安,但是最近free额度太少了,所以找替代品

所以我是从实际使用出发,从大家都能接触得到的一些渠道去使用这些模型,去感觉编码能力到底如何

关于我的后端管理系统的完成度可以看这篇帖子:

这里我主要展示我最初发现端倪的我的“大屏展示”项目,

下面是我使用到的模型以及渠道:

首先是opus4.6去做,渠道测试了两个,一个谷歌反重力,一个GitHub copilot,

还有一个是使用Gemini3.1pro做的,后续使用opus4.6修复了一下bug,是在反重力中使用

还有Geminicli中使用3版本的模型,注意是“3”,不是“3.1pro”

老朋友gpt5.4也没落下,在codex中

还有让我眼前一亮的glm5.1,这个渠道就很多了,不过都没有直接使用官网订阅的渠道,因为我某种程度上来说是一毛不拔的,除非自己的毛被拔完了[流汗]

下面直接看效果:

1.谷歌反重力opus4.6
这个是从零到一全权负责

2.谷歌反重力Gemini3.1pro+opus4.6
这个是3.1pro负责第一遍的项目生成,后开一些地方有bug,使用opus4.6进行修复


3.GitHub copilot 中的opus4.6

这个可需要注意了哈哈哈,这个是opus4.6写的页面,后续让glm5.1修的bug



4.公益站的gpt5.4在codex中使用
全权负责
为什么是公益站,是因为我team会员没了,也不忍心充值plus,更懒得使用free可怜的额度,所以选择公益站拯救我,效果和官方账号渠道没啥区别


5.在codebuddy中使用glm5.1
全权负责


6.公益站中使用glm5.1
全权负责


7.公益站中使用glm5.1
全权负责


8.Geminicli中使用Gemini3
全权负责


对了,忘记说了,我是在claudecode中调用的glm5.1

!!!这些效果不是关键问题,因为人们的成见是一座大山:mountain:,这座大山是真实存在的,多的我就不说了,

一个模型真的能够让人完全放心的把自己的项目交给它,这样的一个过程,从质疑→信任是非常困难的

所以希望glm能够越来越强吧,即使每个月去付费,但是能够使用稳定靠谱的模型也是值得的

15 个赞

怪不得这么多人都吐槽codex前端能力差哈哈,看来codex做前端是差点意思,还是让codex去做后端把,然后cc、glm5.1做前端,这个组合挺完美的 :+1:,感谢楼主分享

gemini 感觉还是要在反重力中才能发挥最大能力,它的审美还是在线的,简约大气,配色很舒服,claude opus 感觉就很稳定,不管是原生还是渠道的,表现都不错

3 个赞

不错,看来还是要反重力中gemini 3 pro,和opus,审美还是不错的。

一圈看下来,感觉还是Gemini 3.1 Pro最好啊,布局和设计风格都不错

1 个赞

为什么有两个公益站glm5.1。用的不同的编辑器或者cli吗?

不同的渠道,都是claudecode中使用的,就是来自不同的中转站

佬能说一下用的那个公益站的5.1吗? 我到现在还没试过GLM5.1

gemini cli这么拉吗???佬可以试试用ai studio中的构建试试,我感觉那个强点。

我去,我第一眼看还以为是用 Gemma4 生成的
结果是 Gemini Cli + Gemini3 啊
那 Gemini 这套可真够离谱的

很有用的测评,我决定重新下载反重力,为了我的混乱前端

佬是用的gemini 3 auto。没有直接指定3.1 pro吗?
这个差异也太大了

1 个赞

随时跑路公益站,和一个专门打造国内模型的公益站,具体什么名字我忘记了

对,这个就是切换的gemini 3 auto,因为我当时手机远程电脑,不太好操作,所以就使用默认的了

2 个赞

感觉AI出来的都没什么排版 都是把全部卡片糊上去完事

大佬,请问一下你们说的反重力是啥啊,和gemini cli啥的有什么区别吗,是咋用的?

Antigravity就是这个
image

1 个赞

大佬请问一下,cc怎么用glm5-1的模型

这个,公益站调用api,不过我最近用的几家也都没有了。毕竟需要真金白银花出去

之前开发就是喜欢用gemini来优化UI,确实符合审美好看,opus就是太轴了,不管怎么说,还是丑样子。