Token Plan似乎成了趋势,GPT套餐分析

[6868888 (行思渐远)]

GPT的网页和codex套餐是完全分开独立计算的,这里token plan指的是codex套餐

看了下GPT的企业版codex,才发现已经变成了按量付费,顺着说明,跳转至额度说明页面(可直接右上角切换中文查看)
https://help.openai.com/zh-hans-cn/articles/20001106-codex-rate-card

按照图上标注,就是说现在所有套餐已经改成了按量计费.

难怪这阵子有人感觉plus被砍,也是这个原因,20刀的月付套餐其实就是200点额度.

再看下边这张企业套餐购买的图

20刀可以用500点数,等于直接告诉你,买plus套餐,能用的的codex额度就是500点数.
100刀可以买2500点数, 订阅套餐售价100刀/月正好也是plus的5倍(20刀*5倍)

继续看200刀,提供的codex 额度也只是100刀的两倍额度,那就说明对应200刀订阅套餐也是这样的给予的.

对于C端用户,5月31号之后,无论你买订阅套餐的哪个,codex的用量其实与企业用户都一样的,没有任何一个套餐在用量上会搞特殊,不过还是有点疑问

企业这个按量付费对应订阅套餐一周的总额度,还是一个月的总额度,只能等双倍活动结束后看大家伙儿的感受去分析了.

目前的双倍额度活动,也将是openai对消费者市场掀起的最后一场狂欢了吧,且用且珍惜了.

[cracker]

也觉得是趋势，就看 claude 什么时候改了。

[Sylux]

我记得claude的额度是共享的 这一点A社是真的恶心

[6868888 (行思渐远)]

估计也在暗改中了,最近有听到说5x用量变少的说法

[cracker]

之前是 bug 吧，上次修好后暂时没遇到这个问题了。

[polaris]

记得之前政策变更的时候有帖子讨论过
大致是plus会员给10-15倍的api月限额给点数
5x临时按10x算，5月过后回归5x
20x打算是临时按20x算，5月过后回归10x，然后被老用户喷回去了，目前是时限未定的20x
充值的点数基本就算原价了，订阅内用满周限理论上最高有10-30倍的充值点数

[lkr]

话说token plan这种按量付费和直接按月付费然后有周限额和5h限制的模式相比，在每天高强度使用ai，一半时间网页搓思路，一半时间codex写代码的情况下，谁更具有性价比？

[6868888 (行思渐远)]

@lkr

每天高强度使用ai，一半时间网页搓思路

这种场景肯定订阅有性价比,但是codex整体还是最强的,他可以做网页不能做的事情,目前看情况,未来迭代也会围绕codex重点更新(真正指望赚钱的产品,网页那个或许当赔钱赚吆喝了).

往细了讲:

网页交互严重依赖复制粘贴上下滚动,效率上其实不如codex的客户端交互式设计.

codex的核心是以本地环境为基础环境,使用时可以实时根据对话去主动看本地信息,操作本地信息,这种情况下,无论是单纯的做方案沟通还是要用提示词作规范化,都比网页方便.

网页目前的优势:
1.有一个PRO模型可以免费用,不过暂不开放给plus;
2.网页上下文限制比较大,可利用的配置项较少,普遍还是200多K,不适合长内容、跨窗口沟通,适合那种奇思妙想的问答.
3.app上登陆后可以直接开启更强大的视频模式、语音模式.

整体看就是网页有比较分散的目标群体,什么人群都可以轻松上手使用;而codex就跟macbook pro的PRO后缀一样,专门服务于那些有更高要求,想要用于生产力的目前人群(白话就是舍得花更多钱做产出的那群人).可能也是受Claude Code进军市场的影响,感觉未来gpt会围绕codex客户端持续长期性投入和迭代产品,目前codex app集成的功能已经非常非常多了,包括控制电脑,浏览器,工作模式、ssh连接等,这都不是网页能比.

[ash_echo]

个人感觉，网页端好处是"额度"多，很多小问题和思路类的不需要上下文的任务用网页端chat没有心智负担，codex的额度用起来像是在用api，每次输入输出都在花有限的额度，而且实际编码的时候用的还很快。