上题！
`什么东西 有四个字，我猜 是两个字，结果却 有三个字。`
如何解释这句话？
这句话加上了空格 大多数人应该多看几次能看出这是一个自指的问题
但对于大模型，这句话似乎非常难理解
OpenAI的4o, o1系列全军覆没，Claude的3.5-sonnet也不行……
o1-preview:
o1-mini:
以上测试结果皆来自大模型竞技场的随机竞技模型 考虑到各家都想在榜单上刷个好成绩 掺水的可能性比较低
更新：
我终于找到英文原版meme的内容了…之前一直没想起来。
原版如下：
What has 4 letters, sometimes 9 letters, but never has 5 letters?
Google上有3.4亿条结果：
（这个可以说是英语中的陈年老梗了，应该不会有模型不知道这个）
这道题是我突发奇想，改自一个很出名的英文meme，推测对于一些高端模型，训练语料里不会没有相关语料
而一些闭源的高端模型虽然有时能够靠近答案，但是最后却总是无法说出真正合理的解释……
牛逼我试了一下deepseek确实无法答对
啥是自指？
看来我是少数人
其实大致意思就是 “这句话自己提到了自己” ～
我知道了 空格后的文字是对空格前的解释
没错 是这样理解的
就是什么东西是4个字啊
试试用英语呢？ 
罗素悖论？集合自指
英语的话，印象中我去年11月就测过了，那时候gpt4-turbo都可以答对
至于英文能答对，中文却犯糊涂，应该就是模型的泛化能力不好了
这句话好玩啊，我也去试试
打上引号呢，对内容有区分是不是就可以了
我写了一段十八个字评论，你能看到吗？
建议别打双引号 不然就破坏原句的双重含义了
这个问题也不是一个问题啊，只是一个陈述句。
是的 加句号也是为了减轻理解的难度
