[已解决]QX Mac 版没有 local proxy 端口，怎么给第三方 app 用？求优雅方案

开发调优
,
1

环境：macOS，主力代理客户端 Quantumult X（订阅管理/分流规则都在上面配好了）。

问题是 QX macOS 版走的是 TUN/NETunnel 模式接管系统流量，不像 Surge/Clash 那样暴露一个本地 socks5 或 HTTP 代理端口（比如 127.0.0.1:7890），导致其他需要显式配置代理地址的 app（比如某些 TG bot、本地 AI 工具、终端脚本）没法直接用。

目前想到的几个思路：

  1. QX + Clash 共存 — 同一个订阅两边配，QX 做主力，Clash 只开个本地 socks5 端口给第三方用。但感觉有点重，维护两套规则也麻烦。
  2. sing-box 开最简入站 — 只配 socks5 inbound，出站转发到 QX 的 TUN？不确定能不能这样对接。
  3. 直接换 Surge — 毕竟 Surge 自带端口，但 QX 用了挺久不太想换。

各位佬友，有没有比这几个更轻量的方案？比如有没有什么小工具能桥接一下的？

2

直接起个 clash？然后把订阅分发到端口上？

3

之前就用的clash，感觉不怎么好用，还是想用qx，不想装clash了，

4

ios都有这个（是不是没找到owo，我没用过mac版

IMG4737
IMG47371170×2532 160 KB

singbox开一个入站 内存占用很低大概20M，clash内核要200M

5

佬，我知道ios有呢，我也在用，就是因为在mac上没找到，所以发帖子问问佬友们，看看有没有好的办法

6

最近从WINDOWS 中切换到MACBOOK PRO ， 我也在研究用哪个软件好！ WINDOWS之前一直用clash, 苹果手机用小火箭， MACBOOK不知道用啥好了

7

答案是放弃，好用的免费端多的是。规则让 ai 帮你重新配一遍就好了。clash yyds

8

codexyyds，我把这个需求提给了codex，他直接给我做了一个本地的代理服务，只针对qx，有http和socks5 ，现在完全够用了，强烈建议各位佬友有需求却得不到解决办法时，直接交给codex去做