最近用Claude帮我做代码检测，bug处理。
先让Claude opus4出计划，再让codex gpt5.5做review，结果每次都review出一堆问题
，然后又返工改计划，直到review没问题才落地
话说佬们是怎么选择用哪个模型做计划和写代码的
3 Likes
佬友说的只是工具，没有说具体模型，我不清楚佬友的claude用的是否是国产大模型，所以暂时还不好给出建议 
1 Like
我之前是用claude做计划，然后让codex做编码，感觉opus的在做全局规划这块比gpt强。但是后面opus太久了，也可能是我的站点问题，后面就全部改为codex来做了
1 Like
我一般是用opus-4.7规划，gpt-5.5实施，然后两者独立审核，综合给出结果。此外，佬友，你要确定好边际，AI总是能找出问题，不要盲目的去修复问题，要确定好收益
2 Likes
我就感觉咋opus写个优化方案，一堆问题
1 Like
deepseek 做计划便宜, gpt 检查计划, 最后 cc 执行.
1 Like
我也 opus4.7写方案->gpt5.5 审核 → opus4.7 work执行-> opus4.7 + gpt5.5 双审。
每次也是 5.5 审出各种问题， 4.7 问题都溜边。
我都怀疑我用的是假 opus 4.7
2 Likes
这个确实，还是的自己把控修复边界，他有时候提出的修改建议完全不符合实际情况
怎么说呢，其实还是要自己懂，非专业人员来做的话肯定会出现拆东墙补西墙。比如我是做前端的，在做后端时，规划期间就没能考虑细节，因为自己没有太多经验，导致在初始规划时就出现问题了。规划拆解明确，功能边界设计清楚，约束规则定义好，实施其实就简单了。
1 Like
是的，我就是挺疑惑才发帖问问大家，每次不改个两三轮，好像没法落地
有一个很好用的skills可以帮你在设计模块的时候帮你初始规划就规划的很好很舒服，然后可以cc来规划+cx编码，不过我现在都是直接cx配合skills规划然后让cx去编码了。
1 Like
我一般用gtp5.4做计划，gtp5.5检测精修一下，写代码还得是claude
多模型做不同的事情时，这个模型的切换一直都是手动的吗?
我是用cli，开两个独立的pwsh窗口就行，不需要切模型
了解，佬有什么使用分享吗？比如用了哪些skill这些
可以看一下这个skills，GitHub - mattpocock/skills: Skills for Real Engineers. Straight from my .claude directory. · GitHub
2 Likes
常用的就佬友们都在说的superpower里的brainstorming、executing-plans、writing-plans三板斧
可以使用一下好用的 skills ，对于claude code 我觉得这几个用起来还可以，mattpocock的一些，我一般开发 都是 开两个cli ，分工干不同的事儿
有个叫ccgui的软件挺好用的，是站内的 可以搜搜看