- Github copilot 好用
- 提问AI 好用
- 平时两个搭配使用
0
投票人
代码类型是Java。我没用过Github copilot，所以想请问佬友们一下，用起来哪个好用啊？
有必要上一个Github copilot吗？
176 个赞
嘛、我不喜欢别人看盯着我手机屏幕看，仅此而已。
用了两天国产 DeepSeek 发现质量意外地高，文学水平也不错，远超智谱、豆包那些（文心这种就算了没有对比价值）
给妹子配置了默认 Qwen-72B-Math 做数学题用，试了下，…
什么鲨笔模型。立马撤掉了换回了 GPT-4o。
6 个赞
个人感觉，copilot在写的时候就能提供简单补全、注释等功能，用ai提问来解决长代码提需求会更方便
9 个赞
感觉没啥必要
6 个赞
用 IDEA 写 Java 的，有时补全和注释还行，有时候会补全你不想要的内容，需要花时间筛选，总体是提高了效率的
3 个赞
数学4o和o1
国产的现在不行
3 个赞
这模型经常乱码
13 个赞
实不相瞒，我IDEA写java 用的是通灵义码，凑合着用吧，就用来补全注释也挺好的
2 个赞
普通编辑费手，copilot 费眼
4 个赞
不是免费试用 30 天吗，搞一个用用看呗。
基本用下来效率确有提升，但不多。Chat 提问感觉比较准，那个 Inline Chat 不知道为什么有时候蠢得一批。
注释补全功能很不错，大概 90% 是想要的注释，Tab 一下就补全了确实爽。至于代码补全，其实不太复杂的能补，但如果比较复杂就费眼了，有时候并不是想要的那个 API，就还是得自己打出来。
2 个赞
正在使用copilot，如果没有api需求的话，用起来挺好的，一般设计的问题都可以在copilot chat解决。
2 个赞
国外用户用 Copilot, 国内用户用阿里那个就行, 差别不大, 后者在上下文关联方面还是稍逊一筹, 但毕竟免费而且响应速度快得多了.
这咋用，
先嫖 cursor 用用 再说
5 个赞
同java，用deepseek补全加4o提问
3 个赞
zed 仍然免费ing.
补全可以嫖下 supermaven
1 个赞
copilot chat平时使用是4的模型吗
gpt-4o
用下来比GitHub copilot便宜很多吧
2 个赞
deepseek便宜，10块钱的都能用好久
2 个赞