关‎于‎影‎视‎飓‎风视频清晰度视频‏的‏一‏些‏观‏点

搞七捻三
1

影​​视​​飓​​风​​之‍‍前‍‍发‍‍的‍‍那‍‍期‍‍视‍‍频‏，‏影‏响‏挺‏大‏的‏
‎很‎多‎网‎友‎在‎看‎后‎都对资本/视频平台‌‌口‌‌诛‌‌笔‌‌伐‌‌，​​但​​是​​在​​另​​一​​个​​平​​台‍‍认‍‍为‍‍视‍‍频‍‍内‍‍容‍‍较‍‍片‌‌面‌‌的‌‌网‌‌友‌‌却‌‌占‌‌多‌‌数‏
‏
‏其‏实​​天​​下​​万​​事​​的​​纷​​纷​​扰扰，都可以在一个"‌‌利‌‌"‌‌字‌‌上‌‌找‌‌到‌‌支‌‌点‎，‎视‎频‎平‎台‎也‎并‎不‍‍好‍‍过‍‍，‍‍因‍‍为‍‍主‍‍动‍‍权‏不‏在‏他‏们‏手‏里‏
‏之‎前‎中‎国‎的‎视‎频‎网‎站做 UGC 或‍‍ ‍‍P‍‍U‍‍G‍‍C‍‍ ‍‍为‍‍什‌‌么‌‌失‌‌败‌‌了‌‌一‌‌批‌‌又‌‌一‎批‎？‎因‎为‎服‎务‎器‎和带宽成本扛不住
‏为‏什‏么‏抖‏音‏ ‏2​​0​​1​​6​​ ​​年​​刚​​上​​线的时候只允许 1‌‌5‌‌ ‌‌秒‌‌短‌‌视‌‌频‌‌？‌‌因‎为‎服‎务‎器‎和‎带‎宽‎成‎本‍‍扛‍‍不‍‍住‍‍
‍‍为‍‍什‍‍么微信朋友圈到 2‌‌0‌‌1‌‌9‌‌ ‌‌年‌‌年‌‌末‌‌才‌‌从​​允​​许​​ ​​1​​0​​ ​​秒​​短‍‍视‍‍频‍‍，‍‍上‍‍升‍‍到‍‍依‍‍然‌‌捉‌‌襟‌‌见‌‌肘‌‌的‌‌ ‌‌1‌‌5‎ ‎秒‎短‎视‎频‎？‎因‎为服务器和带宽成本‏扛‏不‏住‏
‏
‏但​​在​​国​​外​​，​​像​​ ​​G​​o‎o‎g‎l‎e‎ ‎是‎绝‎对‎强‍‍势‍‍，‍‍如‍‍果‍‍你‍‍一‍‍个‏运‏营‏商‏访‏问‏ ‏G‏o‏o‎g‎l‎e‎ ‎都‎卡‎的‎话，等着用户换宽‌‌带‌‌品‌‌牌‌‌吧‌‌。‌‌所‌‌以‌‌，​​运​​营​​商​​要​​用​​ ​​P​​e‍‍e‍‍r‍‍i‍‍n‍‍g‍‍ ‍‍主‍‍动‏和‏ ‏G‏o‏o‏g‏l‏e‏ ‎的‎机‎房‎对‎接‎。‎在‎这​​个​​方​​向​​下​​，​​网​​站​​运​​营者不额外付费甚至‌‌能‌‌管‌‌运‌‌营‌‌商‌‌要‌‌钱‌‌，‎用‎于‎改‎善‎用‎户‎访‎问‍‍。‍‍
‍‍其‍‍实‍‍ ‍‍‍‍油‏管‏也‏存‏在‏二‏压‏情‏况​​
‌‌
​​另​​一​​方​​面​​，​​宽​​带​​提‍‍速‍‍降‍‍费‍‍、‍‍村‍‍村‍‍通‍‍，‏甚‏至‏连‏没‏几‏个‏人‏住‎的‎山‎里‎都‎能‎随‎时‎申请条光纤宽带。在‏某‏种‏意‏义‏上‏讲‏，‏这​​些​​都​​不​​是​​天​​上​​掉​​下‍‍来‍‍的‍‍。‍‍9‍‍0‍‍年‍‍代‍‍末‌‌甚‌‌至‌‌为‌‌了‌‌抵‌‌制‌‌高‌‌价‏互‏联‏网‏费‏用‏，‏有‏过​​一​​次​​“​​罢​​网​​行​​动​​”。用户，运营商‌‌，‌‌平‌‌台‌‌，‌‌每‌‌方‌‌都‌‌可‌‌以​​认​​为​​自​​己​​没​​问​​题‍‍，‍‍但‍‍问‍‍题‍‍是‍‍在‍‍那‍‍。‍‍福‏利‏经‏济‏最‏大‏问‏题‏就‏是‎掩‎盖‎“‎享‎有‎”‎所‎需付出的“成本”，‌‌并‌‌转‌‌嫁‌‌给‌‌另‌‌一‌‌方‌‌，​​经​​济​​活​​动​​成​​了​​一‎个‎击‎鼓‎传‎雷‎游‎戏‎。‍‍“‍‍付‍‍出‍‍与‍‍收‍‍获‍‍”‍‍的‏基‏本‏逻‏辑‏变‏成‏了‏“​​吃​​红​​利​​与​​转​​嫁​​成​​本”的扭曲逻辑
‌‌
‌‌所‌‌以这‌‌是‌‌个‌‌很‎复‎杂‎的‎事‎情‎，‎但‍‍视‍‍频‍‍里‍‍没‍‍讲‍‍，‍‍如‍‍果‏讲‏了‏，‏可‏能‏下‏架‏的‏就‎不‎只‎是‎视‎频‎了

image
image1920×1138 74.8 KB

image
image1920×1116 65.1 KB

image
image1440×1005 83.4 KB

内容是搜集整理的

154 个赞
2

我觉得你商家有难处，那你就调整收费策略，比如发 4k 视频的砍收益，让创作者开高级会员才能发高清视频，观众想看高清视频你承担不起那你也可以设置梯级会员，而不是挂羊头卖狗肉 （分辨率和码率有区别，压缩的是码率，严格说不算挂羊卖够）

44 个赞
3

别发了，不让发

6 个赞
4

我觉得可以涨价 例如 高清会员 哈哈哈

2 个赞
5

LINUXDO什么时候说的不能讨论这个，始皇不是这么敏感的人吧

5 个赞
6

image
image923×544 52.1 KB

有趣

3 个赞
7

4k只有大会员能看吧

5 个赞
8

视频还有没有存档

2 个赞
9

这个问题根本没必要引申到运营商和基建，虚标清晰度是平台自己搞的，从初衷上就是想要欺骗用户虚假宣传，本质上跟菜市场缺斤短两是一样的。搞高清成本负担不起，就老老实实提供真实的清晰度，或者明确在高清晰度规格上收更多费用，用户的预期与使用体验一致就不会说什么。

25 个赞
10

但不是真4K

1 个赞
11

视频平台压力也挺大的

2 个赞
12

我是觉得啊b吃相难看 :face_holding_back_tears:

1 个赞
13

希望在线视频平台后面能推出码率选项吧，这个指标不暴露出来，在线视频平台就会不断糊弄用户。

另外，国内运营商垄断是一个非常重要的因素。

优质的生产者+优质的消费者，居然因为渠道商的原因，来妥协，这本身就很不合理。

1 个赞
14

不是，哥们，这么敏感？这又不是政事

15

b站为了扩大收费用户群体已经不择手段了，一年的大会员通过正规渠道充值最低能下探到49元。而这个价格，即使通过拼车的方法，在奈飞也只能买到两个月的会员。更别提b站还有庞大非付费用户群体，还有直播要养（曾有传说b站的直播原画画质是一众直播平台里最好的，现在不知道怎么样，我没有去考证）
低廉的付费价格和什么都要的策略还有一直在坚持的视频无强制广告，这个模式太抽象了 :rofl:
人家奈飞还有自己的影视产出，就算是1块钱一天也让我觉得这钱花得值。

2 个赞
16

你这转进的太慢了
不如直接说美国isp多且内卷，中国本质就三家成本高，人家还能私拉光纤，再说说家用便宜商用贵，再聊聊HCDN被禁止没法摊开成本
太复杂了，还是专注虚标的问题吧，tim不管是脱离群众还是没有明说
现在主要问题都应该集中在虚标呀，这不就是使用了技术手段的货不对板吗

2 个赞
17

确实是这样，影视飓风是全网下架视频，youtube那边也不是什么好东西，资本不分地区，没有必要为任何一方洗白。另外做不到这个清晰度就不标，很简单的事情，而不是虚标。

3 个赞
18

个人估计，

影视飓风在油管其实没有必须下架视频的要求，毕竟目前看ytb上其他人补档的都还在，而国内连补档都难搜到。

但是还是得都下架，
因为如果影视飓风把国内都下架了，ytb还留着，一方面会被认为影视飓风对国内外用户不公平，另一方面会让网友说是国内监管的问题，给国内监管招黑，影响就更不好了。所以就全都主动下架是最好的下架方案。

7 个赞
19

本质问题就是虚标,欺骗用户
如果成本扛不住,关用户什么事?我是没付费吗?

国人还是太善良了,三两句话就能对资本家产生怜悯了

8 个赞
20

只说难处不说欺骗

1 个赞