这社区是鼓励发布加密混淆后的脚本吗？

[Yater]

我就问问这冒犯谁了，侮辱谁了？莫非社区还鼓励发布加密混淆的脚本不成？还是这里也不能说点大实话了？

[Hantong (陈寒彤)]

加密脚本? 安全性没保障哇

[stevessr]

https://linux.do/faq

probably offensive

[normandy (诺曼底企鹅)]

评价为不够大气

加密的脚本有啥意义，有小动作都很容易抓出来

[Ghidra]

你说得对，但是可能有人觉得不够友善
虽然我可能也会这样喷发加密脚本的

[yonse (XYZ)]

我上次说一个电子产品累得像黑奴都挨举报了，大伙真的是太严肃了

[zhong_little (Megasoft)]

话可以评论，作者觉得被冒犯也有权利举报帖子，两码事

[onv]

作者不回答还举报了你，可以举报脚本非法吗

也许你嘲讽到啥也不看就安装点赞的了

[mark_Kawaiii (L站第%d抽象)]

什么脚本发出来我们看看
当然 你评论他混淆 包括我在内（个人观点及看法） 都抱有对加密混淆这个行为的怀疑态度
你我批评这个行为不正当是你我说话的权利

当然他也有说话反驳的权利 至于举报 作为管理团队也会适当评估之

必要的时候可以直接at我们（当然要对应分区/通版） 如果有闲，我们会去看的。

有句话说得好 我不赞成你的观点，但是我捍卫你说话的权利

[Yater]

这是9月10日的帖子，原帖早就被编辑的面目全非了。

删不删贴对我来说随意，举报不举报随意，我只是想知道，社区移除帖子的目的是不是鼓励发布加密混淆的脚本？哪怕你套着iframe加密混淆脚本。 解决发现问题的人是最佳方案？

[lueluelue]

发的啥发的啥，好奇好奇

[906051999]

评论和删评论，应该都是自由的

[App (ye)]

支持老哥，不鼓励混淆脚本，但是咱的回复可以更加友善一些

[laikey.lau]

前排看下。。

[ukhack (相遇不识君)]

上一个被封的人原因是 “好斗”

你这评论戾气太重，不管放知乎还是B站多少都会被删

[IO.OI (IO)]

看不出来删的内容和鼓励加密脚本有半毛钱关系

[handsome (大帅哥)]

删了你的帖=支持加密脚本？

[neo]

帖子内发加密信息是不可以的。如果遇到发加密信息的，可以直接举报或友善提醒。

刚看了一下是加密脚本，不是加密帖子内容，这种社区不便干涉。

[Require]

好好说话，不要阴阳

[neo]

友好的社区氛围需要大家共同维护哦