我看它宣传达到了GPT4的90%性能,所以想要问一下大伙觉得怎么样
我觉得不如gpt4,gpt4比它强百分之10!
4 Likes
听君一席话,如听一席话
还行,起码能联网。符合国内文字类工作的需求。
1 Like
中文方面用起来跟GPT4差不离的感觉了。免费嘛,再加100分
3 Likes
一般般吧。90% 是不是有点吹了。
我觉得体验挺好,代码能力稍差,但文本分析和理解能力很棒,粗用下真觉得和gpt4体验差不多了(中文英文都试过,但都试的不多),远超3.5或者claude系列。缺点嘛现在插件生态没做起来,还有就是不确定还能免费多少时间。
用起来还可以的 就是涉及到一些敏感内容 直接回答到一半就一咔 还把之前回答的那一半内容都给你吞掉
感觉还可以,能联网真不错。不过这样的问题,缺乏一些使用 case 下的对比。继续说下去就是,感觉每个人用 gpt 的方式各式各样,我也不知道怎么算是标准的使用。
中文上用起来感觉差不离
文本能力不错,写代码差点意思
文本上确实达到90甚至以上,代码能力不敢恭维,不过通过力扣比较简单的困难题不在话下
1 Like
我觉得还是gpt4更强一些,不过速度挺快的,比gpt4体验好一点
GLM4是什么?
25 Likes
我感觉不如GPT4
用下来如果文学创作的话似乎通义千问要强一点
From #develop:ai to #share