我来贴一下我的用量，从用量来说GLM-5.2在我这算是主力模型了。从斜率来看，效率其实比较差。后面的直线是因为额度干完了。从体感来说zhipu MAX接近5水平，国内卖400+符合正常5价格折算率，不算便宜。
42 个赞
额 接近 gpt-5.5的水平 还是别的5？肥波5？ 
9 个赞
你要说肥波5那我这个国模吹也是不信的. 你说GPT5又有点太low了.
12 个赞
哈 ，5.2确实是有进步，我这两天用claude+glm5.2还不错，也期望国产模型早日超过国外，不用经常断供了
不说排名，就现在这个体感已经超过我个人的预期了，不知道智谱怎么做到的，真的蒸了么？
2 个赞
敢问佬这是什么软件的统计呀！看起来不错
1 个赞
数据就是直接让codex去统计的会话时长。图让codex做了个霓虹酷炫~~~算token肯定是最准的，然鹅我没统计过。DeepSeek那一根飙升是5亿token，可以参考下。
2 个赞
乘号被吞掉了。补充下，复杂任务执行接近fable 5的水平，至少相对于其他任何模型都更接近。价格是指的100刀，也就是5倍用量的价格。海外z.ai价格是160刀，应该量是比国内bigmodel大的。所以从性价比角度来说，毫无性价比。。。
1 个赞
zhipu本身就是喜欢做长任务优化的，这个跟模型本身的倾向性有关系。
我试用了一下，体感与qwen 3.7 max没拉开差距 
，一个线程装饰器的bug他俩都找不出了，gpt一次就说到点上了（可能是运气好）
写代码肯定是codex，哪怕你去用DS V4应该都比zhipu强。zhipu的coding能力一直都比较一般。
1 个赞
国内coding model首选，谁能想到24年那会用智谱也只是用他的向量模型搞知识库 
你用过DS就应该知道，国模coding最好的一直是智谱，DS只是比minimax稍微好一点。。。
2 个赞
智谱模型的优势不就是也代码？？
不写代码，那用智谱来做什么？
2 个赞
归拢任务，派活儿，多路合议，迭代规划，写文档。。。我的工作流里面zhipu写代码时候比较少，偶尔跟DS V4联手做代码审核。
1 个赞
你是不是说反了，智谱的coding能力不就是他的5.2的最强项么，至少现在国模没有能和智谱扳手腕的吧
3 个赞
见仁见智吧。在我这表现都很拉，首先我的工作环境大量是cupy+ray的并行，实话说表现最好的是Grok。任务内容绝大多数时候都是算法。普通coding用zhipu也行，就是太慢，一个任务要两个5H限额，这谁都得了，动不动周限，这特么强制休假一周至少休四天。基于效率考虑coding任务基本上都是codex跟DS。
是我用的方式不对么？前几天用Zcode去试了glm5.2。 也是执行复杂任务，结果真的很难评。
没法理解啊，大众的看法不一定对，但是你的说法完全不符合实际情况，glm5.2的代码能力国模最强啊，其他的能力伪人感和不说人话，水平实在非常一般般，远不如ds v4和qwnen3.7,但是你的体验完全相反
1 个赞
复杂任务跟开放任务不是一回事，开放任务阶段唯一选择就是opus 4.6 1m，任务边界探索结束zhipu才能接手。开放任务阶段zhipu极易钻牛角尖，陷在某个细节里出不来。我猜这是他们训练集问题。训练集不够大，造成暗角比较多，只能现场解决。非常花时间。