我在用 cursor 时也发现，确实比 o1 还要强
30 个赞
从我体验上来看，我觉得o1更强
感觉不到很大的差别，之前看到有推荐o1-mini代码能力的，试用了之后发现也确实不错，不过我个人更偏向于使用claude，因为之前的gpt4o给我留下了刻板印象，回答逻辑太垃圾，另外新的o1模型不支持图片提问或者文件问题，这一点比claude还是缺少点便利性，再等等gpt后续的模型吧
很多功能写完直接就可以用，很牛
1 个赞
使用起来感觉真的很棒,就是感觉而言,比gpt舒服
体感比o1-mini强，o1-mini限制太多了
2 个赞
今天被claude新版坑了。
新版claude的幻觉感觉变严重了。然后说话越来越像人。
1 个赞
Claude的强大毋庸置疑，但是重复问题还是不容忽视。
楼上的幻觉是概率问题，我说不好。说话像人是因为提示词吧。
o1最大的优势就是真·推理架构，底层模型与gpt-4o大概也在一个级别，甚至就是特殊优化的gpt-4o，没有大的改进，比不上claude-3.5-sonnet的超级智慧。
所以，结论就是：以claude-3.5-sonnet为基础的类o1推理是最强的，但是没有。只推荐强推理用o1，再把o1的回答交给claude-3.5-sonnet；一般建议用claude-3.5-sonnet。像我说的这样就基本没问题了。
2 个赞
Claude能写出其他大模型都不能写好的类目：宏编程，太强大了，最近感觉GPT能力不是一般的弱
我建议你直接开个新帖比较好哦！你这帖与问题无关，有可能妨碍到一部分人阅读 
迁移到其他地方吧
同样的提示词claude比gpt更像人
1 个赞
你说得对，确实。《论人类学》claude读得懂 
1 个赞
请问一下 claude 目前是不是使用限制挺多，不管是论坛的版本还是官方的版本？
你指的限制是？次数确实不多
1 个赞
我也觉得挺强的，目前有哪家中转站支持这个模型吗？我看挺多中转站都把它卖得挺贵的。
1 个赞
就是这个限制，因为用别的模型的时候，大部分都要来回问答很多次才有好的答案。当然了 3.5 我没用过，就怕次数不够就麻烦了。
claude免费用户发几句话就到限制了，只能等几个小时
1 个赞
pplx好像支持了，可以白嫖一下
万能b佬，让你c到了
既然佬现在在线，我想多追问一下。我大模型镜像站纯小白，想问一下如果想用始皇的服务，那个 fucluade 是不是也是免费的服务，所以也有很多限制？
有没有论坛官方认可的免折腾的服务可以用呢。充点钱也可以。