工作需要,所以一直自费开ChatGPT的会员,一个月十几镑的价格还好,而且每天都会使用GPT来读文本和写邮件。使用过程中很满意GPT的推理能力,但是GPT的写作,emmm…废话极多而且写不到重点上。
Claude写作是很不错的,但是逻辑能力不太好。目前Claude的免费额度不太够用,但是不知道付费之后每天的使用量有多少。目前不考虑Poe,感觉Poe上面模型的能力似乎有些弱。
PS. 没有在工作中使用中文的需求,所以不考虑中文能力。想问一下大家在工作过程中的偏好,以及20刀的Claude是否值得开。
5 个赞
banlan
(banlan)
2
免费的3.5sonnet在一次对话中额度明显少于GPT4o
额度不如gpt这么充足,claude付费好像是免费的5倍
如果可以學習一下owu 然後購買官方的key加之newapi會相當好
兩個的官網我都不推薦
di_Li
(di Li)
7
我记得有个佬有pro的站。可以去使用一下。相较于普号还是有很大的提升。如果随时都需要问另说
这个可能要靠准确且具体的咒语来引导咯……要不然估计所有模型出来的都是空话套话车轱辘话
davy
(李成蹊)
9
4 个赞
Saul97
(Saul Miller)
10
不知道楼主对Claude是什么需求 如果只是文本类工作 不妨用用API呢 用多少给多少挺灵活的
Syferie
(蒜)
12
换个思路,你是花钱给自己节省的时间提高效率,只要任务量不变,多出来的时间就是自己的,自由安排就好了
另外这个你如果需求不高主要用GPT的话,也可以考虑用API,用量不多肯定是比会员便宜的。
你指的是Open-WebUI不?感觉它的运行要求有些高,我只有一个512内存的VPS。
我平时工作上使用GPT的强度有些大,用API反而显得不划算。
1 个赞
我用Claude和GPT使用的prompt是一致的,GPT很经常写不到重点上,且废话极多,而Claude写出来的东西相对来说令人满意
user374
(里奥 加)
17
你可以先试试perplexity,或者you,claude官网次数太少了