我感觉他有点反人类的操作,比如下面中间加了一行空白行他就变了格式,图一是未加空白行,图二是加了;真的很操蛋,不止这个点,其他还有很多吐槽的地方,还有包括样式我完全弄不懂他是什么逻辑。
标准md的空行本来就是对格式有影响的。
你这无序列表无缘无故的缩进也很奇怪。
佬要不开下严格Markdown语法试下?
Obsidian 默认的语法貌似是简化的,即换行和 Word 之类的差不多,和标准语法有出入,另外编辑模式和阅读模式也是不一样的
Obsidian 问题很多,耐不住用户多,社区活跃,而且还免费。
如果能找到一些开源替代品,当然毫不犹疑的切过去。不然就是Typora了
估计佬是想细分的,我也喜欢这样,就是在标题的正文下继续做细分,要不然光靠加粗啥的,真的挺头疼的,文字一多很难看的有点密集,特别是带上图片
绝对认同,我一直不明白为什么会有这么多人用这个这么难用的编辑器
我一直用md格式觉得听糟心的就是,他在正文里面如果给某一句添加一个子句,这个子句是不能带图片啥的,代码块和标注我记得也不行
同感,obsidian作为md编辑器体验很糟。不过同步功能还行
obsidian 是存在一些问题的,包括 mermaid 解析也是,我之前做插件的时候被这个折磨过很久。
obsidian 的 mermaid 版本跟正常版本不一样,会导致正常不报错的 mermaid 图在 obsidian 中报错。
为了解决这个问题,我在做插件的时候专门做了几百个测试文件与 mermaid 格式修复规则才明显将这个问题优化。
【开源推广】不是让 AI 替你读论文,而是把论文一点点织进知识库:作为一名在读物理博士,我现在怎么用 Obsidian + Notemd 做论文深读与长期积累 =
目前我的插件中对图片的生成支持非常棒,特别是在文档与图片一起生成时 “基于标题生成” 的任务中各种 mermaid 图的稳定性都很好,哪怕有问题,也可以用里面的批量 mermaid 修复工具来修复。
其实 obsidian 的强大不是它本身有多强,而是它的插件生态几乎不可替代。
我md基本用的就是 # 的层级,关联能在右侧边栏看到大纲. ob还能很方便多开切换, 所有笔记又是一个体系.
其他不关注, 不在md里干专业排版的活.
装一个 style settings 插件
obsidian 里面的格式, 很多和主题强相关
不过他的编辑体验确实不够好, 但是胜在其他功能强大 可以 配合 ai 使用
我是配合 vscode 使用
排版的用 linter 插件操作就好
真要排版估计也轮不到 md(
markdown 主要是语法比较简便,对快速记笔记比较友好
真要做 pre 啥的或者排版应该还是上 office 或者 latex 吧
obsidian确实很难用,在别的路径的md,右键用他打开根本没用,必须加到工作区才行
一个语法支持良好界面优雅的md编辑器至少值10美元吧,obsidian开源免费的,在细节上打磨那么细这要求有点太高了。
私以为 obsidian 的优势在于插件可玩性很高,社区插件生态也不错
纯 md 编辑器来说,勉强够用,因为 md 基础语法本身就简陋,很多不同方言扩展
obsidian也就交给ai做知识图谱便于同步了,md随便拿个开源编辑器都是吊打
他不是有很多编辑模式和插件吗?你用源码编辑器也可以
Obsidian 的定位本身就是“毛坯房”,开发作者也提过,有什么自己想要的功能,可以自己写插件往上架。


