关于zmh的chatnio事件的一点想法

昨天“chatnio被百万收购”由本论坛传出后登上各平台热榜,感叹后生可畏之余有点想法:
看了下他的仓库,的确有点蹭风口(有人直言LLM缝合怪);不过我想说,现在软件行业更多是服务业(而非工业),“会钻研底层才配米”的时代早结束了,能把公开的底层技术包装成能迎合垂直领域需要的人在Web2.0甚至3.0时代优势很大。
举几个例子,鄙人阅历有限,可能不大贴切:

  • Magisk并不利好吴鸿霖,他人职谷歌一事还差点因此噶掉;利好的是下游做安全行业的(检测对抗、电子取证、漏洞挖掘……)公司、做有偿刷机服务、付费模块的个体户,都得感谢吴鸿霖祖师爷赏这碗饭……
  • 红帽子公司,难道是开发一个发行版就做到市值超十亿么;
  • ffmpeg全职开发者穷得饭都吃不起;
  • 有人认为ChatGPT的强大就足以杀死同赛道的其他产品,首先它连比它早半年的GitHub Copilot都没打死,其次在中国你去访问它能访问吗(也就是地缘政治因素),最后你不要指望人人都会写prompt,比如我在ChatGPT的基础上加个插件,把“画思维导图”指令翻译成“请分段总结全文并输出Mermaid语言的mindmap”都算赢,这也是定制

另外人15岁就乐意了解投资、创业的理念,形成自己的想法(哪怕不成熟)并与人交流,说要商业化就敢去做、立即地做然后做到了。这个作业换我真不一定会抄。

6 个赞

我觉得吧,与其说是蹭风口,不如说是随大势,寻机遇,他靠自己的能力写出了适应当下环境的产品,这就是一种实力的体现。

2 个赞

首先名字是 zmh,其次所谓项目缝合怪完全是出于事后角度,chatnio确实算不上什么AI的超级应用,看上去像是 oneapi + nextchat,但人家干的早啊,现在类似的一站式服务项目也不多,模型 all in one 的确很方便,这波风口的确抓住了

2 个赞

商场只看效果,只要效果达到预期就有人买。不论创造还是制造都可以,商业面前只要效果好底层再烂也没关系。
至于投资者看到的是利益,他们也不会关系底层的实现逻辑。

1 个赞

能赚钱就是好活 :laughing:

1 个赞

笑死,提到的几个项目都有用,不知道背后还有这些故事

有兴趣深挖的看看他女朋友是谁,谁买了他的软件,之前没有听说过这个开源项目,最近被各种狂轰乱炸。

再看看issue,有惊喜

感谢指正。。。。。

已经很强了。。