大家来谈谈 GTP5.6 和 fable 实际使用体验吧

  1. gpt 5.6 terra ultra 解决不了之前5.5 high 能解决的问题,陷入死循环 自嗨 一个小问题修复了3个多小时,各种发散。
  2. gpt 5.6 sol max/ultra 体验比之前解决问题的速度更慢,更消耗token, 消耗巨快, 有种大炮打蚊子找不准的无力感,喜欢绕来绕去,问题最终能解决,但总感觉有些呆,甚至没有刚发布时的5.5 解决问题好用。
  3. fable 体感就是人狠话不多,干活干脆利落,整体还是比gpt 5.6 好一点。
21 个赞

我是感觉最近 claude 巨慢,都感觉给我放进慢速队列了,一个问题要很久才能回复,不管这个问题涉及多文件还是单文件,但是只要回复开始,就变快了。

肥波现在就是地表最强啊,不过已在延期移除订阅不知道是几个意思。

2 个赞

我要是能让Achu不封我或者我能买Achu的订阅我会无脑肥波,但是Achu不当人

2 个赞

没降智的sol强啊,特别是做逆向,虽然是慢了点,但是token感觉用的少,任务倒是做完成的很好,唯一不足就是太慢了

1 个赞

说不定是在培养用户习惯,等用户上瘾了就会乖乖掏钱买token了。 :dog_face:

2 个赞

都说gpt5.6消耗更快,更废额度

1 个赞

5.6 sol的表达习惯正常了很多

不是说增加了 50% 的速率吗

我感觉后续openai肯定还会优化的,要不根本没办法用

1 个赞

应该是用法问题,换一个提示词试试

1 个赞

还行吧,最近使用网页端的work体感还是不错的,应该算是略弱于fable,感觉fable干什么事情都特别谨慎

1 个赞

gpt5.6好像没有预期那么好,也有看到一些吐槽

同样的感觉,某些地方比5.5聪明,但确实经常会思维发散,不聚焦问题。有时一个需求绕一圈,需要给它更明确的边界。整体还行吧 :rofl:

反编译一个小东西都要敏感肌反复确认 :distorted_face:gpt那是咔咔肝

我的体验:fable 独一档,gpt 5.6 sol 第二档,然后其他

不是sol不行,是fable太强了

2 个赞

我这个有一点说话的资格吧,

个人评价:gpt5.6真的是拉完了,就是5.5套了一层harness,模型能力没任何提升,还想跟fable比,80%场景还不如grok4.5

1 个赞

比opus4.8强就行,至少能保证在opus5出来之前有fable用 :smiley:

修 bug 我两个都试过,都解决不了我的问题。

做小游戏两个都做出来不错的产品,但是 gpt 5.6 sol 第一次尝试的时候给我做出一坨粑粑,让我印象很差。综合感觉 fable 5 更强

1 个赞

对 5.6就是靠堆agent ,堆人头干活, 容易简单问题复杂化

1 个赞