Design Arena 公布前端设计榜结果。GPT-5.6 Sol 以 1353 Elo 排名第一，略高于 GLM 5.2 的 1351 分。Claude Fable 5 以 1345 分位居第三。
这次登顶的是「非 Agent」榜。模型不能调用搜索、终端或文件编辑工具，也没有多轮修改机会。它需要读完提示词后，一次生成完整的单文件 HTML 网页。最终效果再由真实用户两两比较。
GPT-5.6 Sol 比 GPT-5.5 高出 60 Elo，排名领先 18 位。Design Arena 还称，它在同等表现的模型中速度最快。
我要当最快的男人，这个东西真有说的那么快吗，感觉有点夸大？
国外这么喜欢大字报重叠字吗，5.6 不是没改之前的毛病，glm 更不可能这么高吧
好像限制词有点多，这么测有用吗
认真的吗？GLM 5.2 的设计怎么就能比Fable 5更好？
Gemini都没有啊，什么野鸡榜单
gemini 感觉不如gpt5.5呀
？ 哥们你在说啥啊？Gemini不如5.5？前端美感爆杀好吗。一个能把功能按钮用途写在按钮下面当描述的东西，5.5跟屎一样，我这几天的感觉5.6都不如Gemini
gpt那是什么垃圾审美，纯工业风。Gemini，chatgpt，Claude三家里Gemini前端审美是断档领先
你用的哪个模型,我用的是pro, 而且我是后端写的多, 几乎不写前端,个人感觉gemini理解能力比gpt5.5好,他能理解我说什么, 但是gpt5.5写逻辑比gemini好
哥们说的是前端呀，后端肯定GPT更好，毋庸置疑。
啥都挺好，就是pro的额度不够用啊，之前从来没触碰到5h，现在轻轻松松就5h满了
Tibo不是说暂时取消5小时限制吗？可以尝试试试能不能触及到周限制了？
上周用的了，今天看到消息取消5h了，一早上忙这忙那的还没开始Coding，下午试试。一下午就把周限用光光，然后坐等重置
gemini是默认做渐变色动效的，claude是最商务的，gpt5.6复杂度有所上升，但是成品看起来依旧很不专业
gemini 真的不行啊！我都快用吐血了！
我是不是没睡醒，怎么gpt的前端也能上桌了 
这几天额度提前重置了，5.6不敢用啊，听说相当烧token
不限号已经堵死了，又慢，又流口水，没法用了，被中转站也给冲傻了
glm 和 gpt（包括 5.6）在前端设计上排在 a/ 家模型前面不是来搞笑的么……这几个模型用 impeccable 之类的 design skill 表现出来差异是巨大的，a/ 模型只需要说我要美观好看的界面，出来就是好的（包括在现有的界面上 polish 新功能时候），其他家模型 one shot 还行，但在已有项目上继续做的时候经常得人来微操，跟它说好看它是不懂的，给出来作品差距挺大的
