不说gemini的全面掉队
这个antigravity是怎么做到还停留在opus4.6，整个公司快20万人，这几个月睡着了一样，好奇到底发生了什么，有没有了解一些内幕的，透露一下
13 Likes
同问，出3.5flash的时候还出了一个反重力cli来着，现在也不知道咋样了
3.5 pro 性能不及预期，已经推迟两次了吧。
google 作了很多没用的项目，把资源分得很分散。没法集中全部资源去做项目
3 Likes
因为 4.7 和 4.8 没有提升，还不如就用 4.6 呢 
20 Likes
是不是与Google的AI核心大佬跑了不少有关啊？
不光只有4.6，而且额度一砍再砍，早废了
这几个月光想着限制用户了，以为跟搜索引擎一样一鸣惊人后就可以傲慢地躺着收割了
1 Like
印度人太多了，印度人一多就完了，湾区共识
4 Likes
谷歌家大业大，看不上AI这种小玩意 
1 Like
实际上技术并没有掉队。
目前来看，模型权重根本没有什么护城河，很容易被人追杀，没有必要在这上面下很大成本。
而且Gemini并非智力低，而是训练倾向就是节约算力，很快又自信地拿出一个成果，不管对不对。
但如果抛开这一点，Gemini在相同的effort之下还是很聪明。（不过生产环境实在抛不开就是了，根本没有办法当做生产力）
所以同样是亏钱，OpenAI选择做Agent，谷歌则是选择做生态。
而且，如果未来有什么架构上的突破，我相信是谷歌先做出来的。
12 Likes
A\家对人才的吸引力太大
有想法得到大家认可就可以马上组一个团队开始落地想法
6 Likes
一滩狗屎, 更新速度远不如codex cli与claude code, 一个/statusline 命令在windows系统不生效问题 github好几个issues, 一个多月都没修复
3 Likes
其实被裁掉的cli团队在谷歌一众项目里面算劳模了 
现在的agy团队就是屎，心眼小还喜欢临时变卦
4 Likes
大厂失败是很正常的事，我们只要看笑话就好了
。苹果之前的vision pro，还要造车，当时都炒作的沸沸扬扬，现在一点下文都没有了。
猜想，谷歌目前没大动作，估计很大原因没有达到预期。
agy 从头到尾都是破烂
出了 agent 也一样烂
想不通买的核心人员到底核心在哪
windsurf/devin 离了这批人活得好好的
跟 cursor 比啥都不是
对着 droid, opencode, codex 抄也不行
结合Google AI人才出走，AI迭代效率严重滞后，大概率是和meta一样又内斗了
最好就是别动，现在干脏活全靠这个了，一句废话都没有，vip回调伪装付款信手拈来
那还不如腾讯，起码workbuddy能抄明白
1 Like
我个人认为 windsurf 核心团队
是会搞微调的那帮人
fast-context 这个小模型从去年扛到现在依然能打
而 SWE 1.7 虽然没啥水花
但至少有把 Kimi 的性能发挥出来
4 Likes