通过CLIProxyApi中的kimi oauth登录，使用kimi code对某个项目进行了一次代码审查，刚好从零用完了一次5h额度。
拉了一下精确区间，实际的5h限额应该是10刀，并且这10刀不多不少恰好就是10.00刀，非常精准。
因此总周额度应该是50刀。
定价是按这个来算的：
通过CLIProxyApi中的kimi oauth登录，使用kimi code对某个项目进行了一次代码审查，刚好从零用完了一次5h额度。
20 个赞
有点少额 额度 其他的都有10-15的
3 个赞
额度有点少啊，一个审查请求就干没了，一个号干不了多久吧
2 个赞
那同价位甚至比不上 opencode go 啊（五折下）
1 个赞
最后发现还是 gpt 订阅的性价比最高
6 个赞
约等于30刀的订阅周额度只有40刀。。。。
对比20刀的gpt周额度有100-150刀外加超级重置机制。。。
2 个赞
1 个赞
kimi可以认为月额度=5个周额度，也就是199人民币=200美元+，这个倍率能理解吧，国模的api定价本来就偏低，还是大模，如果理解成对标5.6sol/claude opus的话，性价比差不多，当然不能和网页端接近无限额度的gpt plus比，但这2个搭配其实不错，gpt前端太丑了
一次review就到5h的限度了？这有点夸张
其实用api定价就不合适，因为定价方案不同，应该也没有佬是真走api消费的。我觉得还是体感干一样的活，kimi和gpt、claude消耗的周额度怎么样比较合理，我体感是199的kimi等于1.2-1.5倍的gpt plus
虽然没有plus (20x的pro还没蹬就没了) 心慌
199的套餐感觉可能有1.5到2个claude pro的样子 
不对我说错了，因为claude pro五小时用完是周限的百分之十，这样的话可能还不到claude pro的百分之75%（按照用量） 真贵出天际了
（感觉纯按照价格来算其实claude pro账户五小时可以蹬满 $30-40
2 个赞
目前我测试的结果确实是这样，体感上也差不多。
在这次审查请求中它开了 5 个子代理，总共运行了大概 30 分钟的时间，发出了 200 次左右 api 请求，然后就耗尽了全部的 5h 额度。
看来看去，发现最后还是Codex的性价比最高
5 个赞
这么少吗？是不是缓存命中率太低了导致的？
这个缓存命中率是对的吗，不到50,但是10/10.8不是这个数吧
1 个赞
哦我看了一下实际上是这个统计页面的缓存率计算错了，它把缓存率算成缓存token/（缓存token+总token）了。真实情况下的缓存率应该大约是显示的两倍，即96%。
1 个赞
为什么单位是$，Kimi 不是人民币计价的吗
2 个赞
你是说kimi-k3的API定价偏低吗？
因为这是cpa manager plus的额度统计，默认显示的就是刀。
而且kimi的定价不管是刀还是人民币都是这个价格，又不会因为显示不一样价格就不一样…