日本Sakana AI 发布专为网络安全打造的 Fugu-Cyber,性能超越 GPT-5.5-Cyber

日本 AI 研究公司 Sakana AI 正式推出全新 API 端点 Fugu-Cyber一款专为现代企业网络防御复杂需求而构建的 AI 模型系统,目前已在 sakana.ai/fugu 上线。

Fugu-Cyber 在业界两大权威安全评测基准上均取得顶尖成绩。在 CyberGym 上以 86.9% 的成功率位居第一,超越 GPT-5.5-Cyber 的 85.6% 与 Mythos Preview 的 83.1%;在 CTI-REALM 上同样以 72.1% 领先,高于 GPT-5.5 的 67.3% 与 Mythos Preview 的 68.5%。

CyberGym 评估 AI 智能体分析复杂代码库、验证真实漏洞的能力;CTI-REALM 则衡量模型将原始威胁情报报告转化为可运行检测规则的能力。两项基准共同覆盖企业防御的核心支柱。

与 Sakana AI 原版 Fugu 编排模型一脉相承,Fugu-Cyber 采用多智能体系统架构,对外表现如同单一模型。用户只需向一个 API 端点发送请求,系统即可动态调度一组专用智能体协作完成复杂的多步骤任务,同时规避单一供应商依赖风险。

Sakana AI 在发布公告中特别提出对业界过度宣传的警示。近期市场上出现大量关于前沿模型网络安全能力的恐慌性叙事,暗示企业只要获得具备网络安全能力的前沿模型访问权限,便能立即解决所有安全挑战。Sakana AI 对此明确表示,这与现实严重脱节。

正如日经数字治理报告所指出的,仅仅拥有 Anthropic Mythos 等前沿模型的访问权限,并不能神奇地解决企业安全问题。大型金融机构等组织在将这些工具落地运用时往往举步维艰。若缺乏专业内部人才以及与专有源代码的深度集成,即便是性能顶尖的前沿模型,也难以有效发现或修复真实世界的漏洞。Sakana AI 强调,强大的 API 与出色的网络安全推理能力是拼图中至关重要的一块,但并非完整的解决方案。

Sakana AI 应用企业团队目前正与日本多家大型机构紧密合作,构建将模型安全部署至生产环境所需的专项框架与工作流程。公司强调,真正的企业级防御需要将前沿 AI 推理能力、本地化网络安全专业知识、严格的验证工作流程以及人机协同审核机制有机结合。当 AI 系统发现潜在漏洞时,必须经过专业子智能体与人工流程的双重验证,确认其在真实环境中确实可触发,方可提出修复方案。

鉴于 Fugu-Cyber 涉及敏感安全工作流,Sakana AI 承诺以安全、负责任的方式发布该产品。此次发布附带更新版可接受使用政策,明确禁止将该模型用于攻击性滥用,并符合业界安全标准。API 访问通过 Token 计划提供,用户须提交访问申请表,说明具体使用场景并提供经验证的联系方式,Sakana AI 团队将对每份申请进行严格人工审核后方可授权访问。

2 个赞

等等,这个不是之前被抓到用国内的模型稍微改改就是自主研发的?

fugu这家伙怎么又被拉出来鞭尸了? @hifumi_mizuhara 说用不起 :melting_face:

1 个赞

等一个第三方评测和2api,第一方数据可能包含偏见

1 个赞

日本人也就指望这只Sakana了:rofl:

2 个赞

说实话
你说按国界说AI公司
us:oai/a/google[早4早超生]/meta[您还没4啊?]/grok[新神登基]
cn:z[新神登基]/moonshot[新神登基]/deepseek[蓝色大肥鱼]/minimax[?]/bytedance[?]/腾讯[?]/ali[预定一个q3.8max?]/某些手机厂商[?]
eu:那个啥独苗
jp?我是真懵了,真想不到居然还有?

2 个赞

人家是Moonshot

欧洲那个是Mistral AI

日本那个是杂鱼(Sakana)

之前不就爆过问题嘛 新时代的手机组装厂

为什么这个模型路由器会放在和模型在一起比较 :distorted_face:
不是应该和同类产品比嘛

1 个赞

这不是那个拿中转站跑分的嘛 这次又整什么活 :laughing:

参考360的“倚天屠龙”,拿多智能体编排和单个模型比

这不能怪人家,人家是真不懂。之前发了个论文说改善训练速度100倍,结果连测试都不会,结果是别人发现慢了3倍。你猜怎么着?AI告诉他们快了100倍他们就写上去了。