好文啊,感谢佬友科普
文章感觉很眼熟,好像在哪里看到过
文章底部有标出原文
看了下,我之前看过最后一片引用文章
从我这个用户的角度,主要就两个原因
第一,中国的所有视频平台审核太多,动不动就下架、封号、禁评,然后以共青团为首的官媒入住了之后铺天盖地的政治宣传,B站现在就一个粉红站。Youtube并不是没有审核,可是力度远远小于国内所有平台。我几年前收藏的B站视频,现在一看删了快十分之一。审核制度不放开,没有人能成为Youtube
第二,没有好的内容。用户是跟着内容走的,你视频发抖音上大家伙就去抖音,发优酷上就去优酷,发B站上就去B站。为啥没有呢?审核制度是一方面,不过更大的问题是收入太低。Youtube的广告收入比B站的高了几个量级,大Youtuber完全可以不打广告,纯靠Youtube分成活着。B站可好,啥按摩仪之类的我都背下来了,就那点可怜巴巴的创作激励够干啥?买俩馒头吗?
不应简单化地将复杂的商业和技术问题归结为"自由"。
Google面向全球市场可以利用跨国资源优势,拥有很强的议价能力,YouTube的模式基于其在互联网领域的巨大影响力和技术优势。这是一种商业策略,而非意识形态的体现。国内公司如果拥有类似的影响力和技术实力,也可能在海外采取相似的策略。当然,中国和欧美在电信、互联网等行业的管理体制和政策存在显著差异,国内估计难以复制。
我认为,首先英语达到母语级别,才能评判Youtube的算法如何
你确定?推的和一样
有公式做题就是快
感谢科普,确实是深度好文,获得了一些以前不知道的知识
照你逻辑,非英语的YouTube视频都不是YouTube的算法推荐的?
数据太老的问题就不提了
估计原作者都想不到,现在只考虑月活人数的话,芒果tv都在前五,而文中出现的很多都已经是一具尸体了……
当然最好玩的还是哪家也没公开表示过要做中国的油管吧,国内这几个头部公司可以从各个角度去喷,但是大伙都挺叫嚣要做世界的xx而不是中国的xx
原文时间20年,回忆了下19-20年,那时候b站应该是刚开百大,新注册和月活飞涨,阿里入股,索尼注资还高调独家lol的s赛独家,去电竞圈当了几年冤大头
西瓜那年也是疯狂砸钱,囧妈别管好怪是真上了网播
爱奇艺想不起来了,不行我快忍不住阴谋论了
狠狠地学习了
你用太少了, 我这ytb已经调教的一打开全是我想要的
我用了至少10年,而且认为YouTube算法不行的也不止我一个。
再说,YouTube算法真有吹的那么牛逼,怎么推出YouTube shorts三四年了,却对TikTok构不成任何威胁呢
https://1q43.blog/
本文作者的博客 推荐订阅阅读
好文啊
好文 赞 加精帖 佬分析的很通俗易懂
早期的土豆优酷可以,不过后面越做越烂
油管的画质是要比这几家清晰很多,拿什么来比啊