较为原始的生物形态：单细胞生物，它的繁殖方式是分裂，那么它既是蛋也是鸡；
生物有改造外部环境为己用，以及使用科技的特性，例如：硅藻建造"房子"，河狸建造水坝，蚂蚁畜牧蚜虫，蚂蚁培养真菌等等
生物进化趋势总的来说，有三条路径：
- 一是强化自身，或者说容纳或适应更多外物作用在自身；
- 二是改造外部为宜居环境；
- 三是以上两者的结合
回到问题：先有蛋还是先有鸡？
首先要明确蛋的定义：包裹着碳酸钙外壳的受精卵
那么大致过程是：有一种不是鸡的生物，在卵生进化路上，更进一步，让受精卵包裹了碳酸钙外壳，再进行排出。这相当于改造了外部环境，让受精卵适宜在缺水的环境下存活
早期繁殖和生存都过度依赖水环境，如果水环境消失，那么生物就得想办法在缺水的环境中生存
再明确鸡的定义：如果鸡只指这种
从上述来看，那么就是先有蛋才有鸡
因为是我们驯化了某一种产蛋的生物为鸡，而蛋的定义早于鸡的定义
另外：
胎生我觉得是从卵生进化进一步发展来的，稍微保护一下受精卵然后排出去，死亡率远高于留在母体体内
有一个案例：一个老人从腹中取出一个石化的死婴
这是否从侧面说明，胎生动物还保留着卵生的功能：分泌碳酸钙包裹受精卵的功能
2 个赞
zeduwfd
(Zwei)
23
我猜，先有鸡蛋，要看决定鸡与非鸡的突变是哪一次，非鸡的受精卵出现了与其他合子不同的基因/基因型，形成了第一个鸡蛋，孵出原始鸡，第一只鸡就是这样诞生的，原始鸡和非鸡还没有生殖隔离，但是它们交配后的后代比非鸡后代存活率更高，因此改变了种群的基因库，该突变基因得以扩散，积累更多的突变，形成最终鸡。
1 个赞
iJohn
(耕读🛡️)
24
如果问题是A先还是B先出现，而A=鸡蛋，B=蛋，那么，答案是没什么争议的，即B先于A。
但如果是A比C先，还是B比C先，其中，A=鸡蛋，B=蛋，C=鸡，问题就值得讨论了。
从生物进化的角度来看，是先有蛋后有鸡。因为鸡和鸡蛋都是由鸟和不是鸡蛋的鸟蛋演化而来，只是在漫长的时间中二者进化得越来越相似。这个过程中，某个不是鸡的物种通过基因突变产生了第一颗含有完整"鸡"基因的蛋，从这颗蛋中孵化出的生物才是第一只真正意义上的鸡
1 个赞
yangling
(yangling)
28
时间是物质运动的度量
无是一个哲学概念
光速恒定，应该说一千米是光走一秒的距离的三十万分之一，长度单位是根据光速算出来的
先有蛋，后有鸡
1 个赞
yangling
(yangling)
29
上帝可以创造一块上帝不能举起来的石头，同时上帝也能举起来这块石头，全能应该包括逻辑之外的能
1 个赞
iJohn
(耕读🛡️)
30
佬友的回答非常专业哈。
1.就鸡蛋而言，鸡蛋是蛋，也是未成形的、潜在的鸡。但如果说，我买了一个茶叶蛋，换成，我买了一个茶叶鸡，就让人难以理解。
2.确实，我们需要界定，这里的蛋，到底是指鸡蛋，还是指鸟蛋或恐龙蛋；其次，需要界定，这里的鸡。
2.1 如果这里的蛋是指鸟蛋或恐龙蛋
如果这里的蛋，是指由（恐龙）鸟类变异而生的、并且最终孵化出了鸡的蛋，那么，从这个前提看，似乎是蛋先于鸡。即由不是鸡的鸟类或恐龙类生的蛋，最终产生了第一支具有我们生物学意义上的鸡。
然而，这个回答，却难以解释，鸡蛋中具有的元素，只能在鸡身上发现的现象。人们发现，鸡蛋之所以为鸡蛋，在于鸡蛋壳具有一种OC-17蛋白，该蛋白合成了蛋壳；而这种OC-17蛋白却只能在鸡身上发现。此现象似乎说，鸡蛋之所以为鸡蛋，在于鸡具有OC-17蛋白，生下的蛋才可以合成鸡蛋。
2.2 如果这里的蛋是指鸡蛋
问题就变成了，先有鸡蛋还是先有鸡？从进化论角度看，截取恐龙/鸟演化为鸡的关键片段来思考，即恐龙/鸟生的蛋，为了适应环境，恐龙/鸟改变自身，也让生下的蛋能够适应外部环境，最终演化变成了一个基因突变的恐龙/鸟生下蛋，能够称为鸡蛋。但是，这基因突变的“恐龙/鸟”是称为鸡还是恐龙/鸟？一般可能直接就说，它们应该就是恐龙/鸟。蛋或许，这里应该称它们为鸡。
这种称谓的变化，可以类比于智人与人的关系。进化论认为，人是由智人演化而来。但是人的祖先是智人，还是人祖？你可以将人的祖先视为（变异的）智人，也可以将其视为人，并成为人祖。即，人的祖先是人这个命题是可以被大家接受的。同样，鸡蛋是由鸡生的，同样可以被大家接受。
2.3
- “鸡蛋”指由现代鸡产下的蛋，则先有鸡，因为蛋必须由鸡来产。
- 如果认为“鸡蛋”是含有未来鸡的胚胎的蛋，则可以说先有鸡蛋。（难以解释，为何鸡蛋具有的元素OC-17蛋白，只能在鸡身上发现？）
3.其实，这个问题，还可以往前推进。
如果说，鸡是由恐龙/鸟蛋演化出来的；那么，恐龙/鸟在先，还是恐龙/鸟蛋在先？其逻辑思路，与鸡蛋在线还是鸡在先，是逻辑同构的。
2 个赞
iJohn
(耕读🛡️)
31
如果问答简化一下，可以这样表述：
问：先有鸡蛋还是先有鸡？
答：先有鸟蛋，然后鸟蛋演化为鸡。
iJohn
(耕读🛡️)
34
进化论大体是认为，是先有恐龙蛋，恐龙蛋演化出恐龙，而第一个恐龙蛋是由一只非恐龙而来。
iJohn
(耕读🛡️)
37
对，这是科学的一般、目前的看法。
例如，时间是物质运动的度量，是一种比较经典的说法，但科学界对时间的界定也是在探索中，没有定论。
iJohn
(耕读🛡️)
38
这个问题与本帖无关。
这个问题，没那么简单。这样回答问题的话，就完全跳出了人的理性和逻辑范围，人们也就无法对话。你可以参考我文章中的分析，当然，我的分析只是仅供参考。
iJohn
(耕读🛡️)
41
其实，问题可以换为，是先有程序语言，还是先有程序员？
