很多时候，看似简单的问题，却并不简单，诸如，时间是什么？什么是无？光速为何是固定的30万千米每秒？
就身边例子而言，我们几乎每天都会见到的鸡蛋，就起源而言，是先有蛋还是先有鸡？
这个问题，一般会觉得，这是无聊的问题。然而，该问题持续了上千年，至今没有定论。
科学界目前大致的看法是，鸟类从恐龙演化后的生蛋行为，经过岁月流逝而演化，其中一个蛋基因突变，孵化出了鸡。
借此，人们普遍认为，是先有蛋后有鸡。例如，中科院官网的这篇文章就持这种观点。
基于此科学事实，对于先有鸡还是先有蛋的问题，还有另外两种观点：其一是人为，先有鸡，后有蛋；另一观点认为，鸡和蛋同时出现。
喜欢深入思考的，可以读读我的这篇文章： 语音与符号，鸡与蛋，哪个先出现？（“和孩子的对话”3
先有蛋，因为恐龙蛋也是蛋
先有蛋，因为鱼蛋也是蛋
问题可以深化为，从起源来看鸡和鸡蛋，是先有鸡，还是先有鸡蛋？
这个就不太搭了
fish egg is still egg 
明白了。
跳出鸡和鸡蛋孰先的问题，就鸡和蛋孰先而言，确实可以回答，蛋先于鸡。因为从目前普遍的观点出发，恐龙蛋、鸟蛋(甚至鱼蛋？ 鱼子)先于鸡而出现于世。
妈蛋妈蛋
肯定先有妈才有蛋
不是
肯定先有蛋才有妈
…
已经开始不理性了
不知道
晚安
先有鸡，然后才有青楼，最后就可以勾栏听曲儿
疑惑的时候，深入思考，或许就有洞见了
先有
吧，进化出的会生蛋
我大体认同你的这个观点。
但其实，即使科学界对此问题也是众说纷纭。
因为没人亲眼看到到底先有还是先有蛋 
具体还要看对于鸡蛋的定义，能孵出鸡的蛋叫鸡蛋，那就是蛋早；鸡的蛋才叫鸡蛋，那肯定鸡早
鸡都是演变进化出来的。没得说先有那个。。。
第一部分，分析得很好啊，高手！！
第二部分，似乎可以商榷。
应该问先有鸡蛋还是先有蛋
卧槽厉害，终结此题