背景：让deepseek照抄文档MM1的格式修改MM2的格式，直接改崩，把一本书删得只剩参考文献，然后它自己没有备份 
从git里恢复出来的文档是一晚上修改人名翻译和其他小细节之前的版本，并且没有录入参考文献
32 个赞
你说的对，但是Token是你出钱 
就算不出钱，上下文也毁了
继续对话→犯更多错
建议回滚对话
冷静点 
9 个赞
危险操作让他备份或者留退路，我都让他留好可以回退的选项才改
被我一通骂之后它想起来cp备份tmp文件夹了，我不说的时候它也不说，真就癞蛤蟆——戳一下跳一下 
损失还没到那么大，但主要还是很气。这货忘规则，不听指挥，这几天已经气了我很多回了 
1 个赞
国模在这方面还是任重道远哇
你不提出明确的需求，它真不做
（骗你的，提了也可能没做出来
）
6 个赞
如果开着vscode 他有本地history 可以试着恢复下 没开就没了
最好不要让ai帮你做git操作比较好 自己在另一个shell里做 阶段性任务完成就多commit/push 出错了也容易滚回去
备份操作自己来 避免他幻觉了其实没备份
1 个赞
是不是文献太长了搞的，我只都只敢先让他生成一份高阅读性plan才敢操作，当然如果项目复用的话，最好在agentmd文档里写清楚暂存区跟哪些文件不能动的规则
1 个赞
我被删东西后会马上退出会话开新对话，让 AI 去读之前会话的内容，把被删的内容补回来（如果都没有读就直接删，那就没办法了）
2 个赞
不听指挥是真的，感觉 DS4F-0731 的指令遵循没有很好，属于听一部分，不如 Qwen 的体验（对比本地部署的模型
可能更适合纯写代码吧
1 个赞
难说，属于是乍一用，好像是那么回事儿，真干活就差点意思。今天让它 review 一下我的项目，做一下注释精简和测试精简，搞半天改了一点点，就结束了。同样的提示词换成 gpt-5.6-sol 效果好了不是一点半点。这算是很简单的 coding 任务了，结果也无法让人满意，挺失望的。
当然，一个两个用例也说明不了问题，可以在自己的场景下对比看看具体情况。
1 个赞
决策还是让gpt之类的模型去做，让deepseek去执行
2 个赞
直接自己做一套本地工具，任何写操作都必须备份，不是提示词要求而是工具流程就是先备份再写操作
1 个赞
谁用谁知道，我的应用也改崩了，一言难尽，费了一堆token，干脆回退了版本
1 个赞
论备份的重要性，ai修改前还是很有必要先备份下的
1 个赞
我感觉最近的ds，好像跟降智了一样，没有刚出正式版的时候好使，当时体感非常好，现在又觉得他蠢蠢的了 
1 个赞
无 git 备份，我的锅）。文件是 mojibake 且丢了几处换行，不过内容我全程都有，直接整体重写恢复。先备份坏文件，再写回 一样，之前从来没有过，就是今天的事情，感觉降智了。
2 个赞