测试一下DeepSeekV4 Pro GA在不同Agent下的表现(鹈鹕骑车)

目前测试了Codex ClaudeCode PI

https://codepen.io/editor/marisa-4219/pen/019ff709-d243-7f90-aa34-09cdb6a77331


Codex

GIF 2026-8-13 2-12-04


Claude Code

GIF 2026-8-13 2-09-31


PI

GIF 2026-8-13 2-12-36

PI抽卡2

GIF 2026-8-13 2-42-57

就感觉波动挺大的 是不是还没完全上线?

4 个赞

就目前效果 看起来还是挺吃Harness的

1 个赞

同样是pi, 效果不一样啊


是不是和插件有关呢 我这是直接新安装的

或者说这模型要抽卡?(能力浮动巨大)

补充一下 我感觉抽卡不太稳定 画出来的鹈鹕就这个最好 怀疑还没有全量上 建议明天更新日志那边正式更了再测

2 个赞

感觉不同的harness之间结果差异好大,感觉得蹲一手dsh了,感觉还会不一样

1 个赞

那我补个无harness直出
4365875a-d52c-4c32-aa33-5c232e448bfb
还有这个,鹈鹕骑车撞大象,看起来特效有点问题,但是k帧不错的,鹈鹕甚至因为看到大象有反应
VID_20260813_023447

2 个赞

应该就是需要抽卡(抽正式版)哈哈

zcode message格式api,效果还挺稳定的,画了两次都差不多
QQ20260813-014554-HD

2 个赞

这是我pi跑出来的,没有任何skill

鹈鹕骑自行车

能不能测试一下omp呢?是pi的一个fork

我感觉有的等了,虽然这张图可能是假的,但是考虑到Pro已经(真的么?)推出了,所以只能说有一点可信度。

但是图中有个关键动词计划,参考之前DeepSeek的计划,我感觉 :sob:

ezgif-2aad82beda99df8c
opencode flash直出的效果