如果缺一个科研或者工作的助手,推荐glm还是kimi?

各位佬们,由于很多时候我做科研啊,包括自己做一些项目啥的,总是只有一个模糊的目标,并不知道怎样具体要做成什么样,又怎样实现自己的目标。

所以我工作时总是需要和模型讨论着来。我已经有gpt了.但是老是和一个模型讨论,容易走进死胡同进入思维定势,所以说我一般手里有两个模型左右互搏着来。

因为是穷鬼,所以用不起Claude,只能往再后面的考虑:当前手里的另一个是个GLM的V2pro,最近在考虑Kimi的pro。

所以在这里问下各位大哥:

当前这个GLM5.3和Kimi K3,哪个相对来说更有一点自己的思考?并不只是那种能干活,还要有对问题的理解,有自己的想法,懂得怎样解决问题。

价格又是怎样?对比glmv2的pro套餐,kimipro套餐的额度咋样?

还是各位有更好的选择?

目前主要在用 opus,也关注下想找找平替

选择 deepseek pro 呀,科研也要看 ai 智商

如果非要从 glm 和 kimi 里选,glm 是清华系的,kimi 是其它的

这两个价格上的话,其实可以考虑Claude了。GLM5.3没深度用过不知道,但是2的话其实有点偏科。kimi价格太贵了,价格和Claude差不多了。
你想要的话可以研究一下头脑风暴、 ARIS 这种skills。
二编想到的,你想要讨论idea,不想被单个模型局限,可以尝试加入比较好用的联网搜索,等于帮你加入了信息。第二个是看看 Hermes Studio 的群聊功能,你可以拉多个模型进群组讨论。

GLM 5.3 还可以 就是价格贵了 kimi 一直让我感觉太贵用不起 :smiling_face_with_tear:

kimi,参数大,思考会全面一点

现在DP涨价了 之前1天才花 100多 现在3个小时都能干将近100 贵贵

天你能花掉那么多!! 基元律动送 68,你试试多久能用完。

不用下载它要求的 agent,直接拿到 key 调用就是了

不知道可以搜一下先,每个人有信息茧房,陌生很正常

其实Claude很好用,但是我是穷鬼,根本用不起。 :melting_face:

kimi更通用,glm偏科,两家的Pro档位我都开了,现在coding主要用glm自家的zcode,其他日常工作用pi接kimi

DeepSeek PRO听说风评不是很好,能力不是很强来着?而且最近涨价了,价格有点吓人。还是说他虽然代码能力弱点,实际上在智商上异常的不错?

你之前用的哪个啊,先确保国外 AI 不会拒绝请求,很多方向的科研是默认会被拒绝的

现在是 opus-5 和 gpt-5.6 混着用,sonnet有时候不太行。 opus-5 给方案, gpt-5.6 给我打下手

你自己都说是"穷鬼"啦,还有什么好犹豫的,选GLM。

价格差不多吗?你是对比的Claude套餐,还是用的中转站?自己开号是不是风险挺大的啊?

我再搜搜你说的这几个功能。

某种意义上来讲,对于我来说都算贵,但是看到Claude那个价格,感觉就不贵了。主要是感觉封号太离谱了 :monkey:

昨天刚看一个科研评测,fable-5 opus-5 kimi-k3,这么排,glm-5.3可能跟k3差不太多

基元律动的ds是他们自己部署的吗,上周跑一组分析任务,官网flash每次都要几块钱。。。

我听他们说建议用自己的Kimi code来的?pi可以吗?

其实这个还好 能报销 随便他扣呗 没必要替资本家省钱 :wink:
这种送的我之前有不少都领过 一直没用