一个基于arch的Linux发行版,开发者好像是个个叫DHH的大神,这个发行版为了AI Agent深度适配,有体验的佬友嘛
DHH 我知道,我们rails圈子的超级大佬!
之前折腾了fedora niri,今天就让grok,给我整机重装换成这个
我自己改,显然不如大神折腾的,据说还贴心的调整了快捷键
ai native os的起点
用过一段时间,挺好用的,就是不喜欢hyprland,后面换niri了
Omarchy从出来那一刻起好像热度就没降过,然而上面这篇文章狠狠泼了一杯冷水,用《人月神话》的理论来说就是DHH几乎只有Ruby与JavaScript(非TypeScript)编程经历,而缺乏系统优化经验,做出了一个靠脚本糊成的、完全没有“概念一致性”的系统。
平心而论文章说的没错,Omarchy和Linux Mint等着力于让Linux可家用的发行版是有差距的,可以看一下文章,Omarchy也只适合纯在工作机上安装写代码的人,不适合长期日常生活用
说得对也不对
我倒是认为比较适合懒人开发
如果没有编码经验如果愿意学习也是可以学会的
我感觉就是一个不那么折腾的arch/平铺式桌面
然后开箱即用这点和arch的理念有一点冲突,不过问题不大
总体适合知道自己需要使用Arch的人
这两天发版4.0了 好像体验提升了很多
哈哈我一直用eos+kde
然后再加个noctalia+niri
不喜欢别人折腾好的,但又很复杂的
虽然noctalia/kde也挺复杂的 ![]()
套皮arch,刷屏是因为 4.0 Quattro 发布了,用 quickshell重写了一遍。不如直接用KDE。
不过 DHH前两天说想把 omarchy 迁移到 android上,等他真实现了之后再说吧。我感觉这玩意没那么简单。
搞到最后都是qs啊
qs一统天下
这两天在体验hyperland,这玩意也不高效啊,切工作区手都给我切断了
看着高级
适合单屏幕和纯键盘
喜欢用鼠标还是kde吧
关键是没有跟quickshell对标的东西了。比他重的,比如说 GNOME shell 这种本身占了 WM+shell两层,又跟mutter深度耦合。比他轻的,就是waybar/swaybar之类小组件(这两个还跟WM绑定)。天然就有更好适配度,功能还全面,确实无敌了。
quickshell: 这就是“自有渲染框架 + bar/launcher/通知/锁屏全覆盖 + WM通配”带给我的自信。
还是不错的
以前都是散装方案,我看了都流泪
现在可以一把梭了
不用太信奉大神,这么多年的捣鼓的结论,绝大部分大神在正规军面前都是被平推
是的,我之前就是纯手拼,连notification组件全套都是自己写的,后来用了 noctalia、DMS、caelestia之类的几个shell,感觉还是有点稚嫩了,跳到GNOME,后来又跳到KDE了(但是一直关注GNOME社区来着)
折腾了一下午,觉得值得尝试。已经完全弃用之前的 niri 的自定义配置。
刷到个帖子说,说需要记快捷键,劝退他。
我只想说,人类的大脑锻炼记忆力的空间越来越少了。快捷键的记忆,已经是一个非常珍贵的场景了(我依然反对记忆精简到根本看不出来是什么东西的 alias)。
这点儿‘努力’值得付出,不然真想一点儿都不动啊?
哈哈我从来不记忆快捷键的,高频的好按就按一下,不好按能改就改
然后能用鼠标简单解决的就用鼠标,我真记不住那么多快捷键
我其实没看出
这个 OS 所谓与 AI Agent 深度结合有什么特色
以及想解决什么痛点
我期待的是能各种工具能原生给 Agent 控制
前端、后端或其他任务都能很好的交互资讯
出发点可以从 Agent 开始
但似乎不是这样
