用codex和claude使用下来 可能是中转站用多了 为什么变的笨笨的了这几天
3 Likes
Claude code好用，但是成本高。a/不当人，codex相对便宜点
2 Likes
每次用的时候总是卡卡的断断续续的 不知道是不是因为上下文太多了 一直压缩
不要考虑哪个好用，而是首先想能用上哪个 
看你用在什么地方，如果是编程的claude就比codex好。
我两个都 20x，coding 我只用 claude
当然是claude，多考虑一秒都是对a/的不敬
1 Like
Codex的成本没那么高，性能方面感觉Claude Code强点，不过成本贵。看你取舍
强烈建议将codex、claude code与gpt5.6sol、opus/fable分开，因为这不是一个东西。比如我就是在claude code cli中使用的gpt5.6sol 
有钱 claude，没钱 codex，claude 环境要求高
claude code 好用 ，1m的上下文，我一个会话用到头，干完一个任务就手动压缩一下
匹配模型用着就还行，不然的话都难受。
最近降智了，怕是要发新模型了，claude做方案，gpt执行
小孩子才做选择，当然是全都要了。我来数数：
codex-cli codex-desktop claude-cli opencode pi-agent cline kilo-code dsh zcode
模型混合匹配用吧，最近感觉都会降智
GPT 人机协作不太好，代码生成、分析、审查一流，相对CLAUDE速度较慢，更适合入门。
CLAUDE 人机协作模型最强，代码生成、分析、审查不如GPT，烧TOKEN和沟通快，适合老手。
但最终都得CC＋CX 双打～
1 Like