Rt，效果很好啊，不输fable5.1
这是fable5.1的鹈鹕
6 个赞
这效果可以，佬友，这是中转站的还是自己订阅的？
1 个赞
为什么还自动给鹈鹕戴了个绿帽 
2 个赞
因为GPT讲究安全，骑车不带50，罚头盔
9 个赞
看着astra的更好啊，真是原子弹爆炸了
1 个赞
什么叫不输fable5.1？这不妥妥碾压a处吗？
2 个赞
astra细节比fable5.1多但有利有弊，利比如自行车各类盖板更复杂真实，弊就是暴露了ai对鹈鹕的理解还是不好，重点关注鹈鹕的腿，弯折以上的大腿应该是白色且粗大的，翅膀拟手不像翅膀。
1 个赞
更喜欢astra的画面风格，gpt真崛起了
1 个赞
自己ios订阅的plus会员啊，20刀那档
但是Astra给鹈鹕戴头盔了啊 
我觉得应该看提示词完成度，如果提示词限制简笔画卡通风格那fable5.1的完成度更准确的错误更少的。
能看到的是戴头盔，我看到的是测试时对astra的思考自由度太高了，ai自己加戏太多，有些加的很好，有些加的非常不对，我就问你astra画蛇添足的立了一个coast的牌子，但是牌子立在绿地上，沙滩是绿地旁的很小条带，绿地范围更大，astra画蛇添足的在青山绿水中加入了一条沙带很违和，而fable5.1更简单地实现了海滩沙地风格。
确实不错，跟fb5.1差不多了。
我投票给Astra6，它的自行车好！
这叫不输？近景、中景、远景 位移速度不同，形成了立体感，而且位移速度协调得很自然。
围巾还有动画；
自行车是行驶在左车道中央的，自行车的阴影是正确的。
多看看细节，fable差远了
1 个赞
提示词：生成html，内容是svg绘制鹈鹕骑自行车2D动画，不用进行测试
1 个赞