Github Copilot？ChatGPT o1？
9 个赞
认准 Claude 3.5 Sonnet
用过的都说好 
5 个赞
claude 加持的 windsurf 和 cursor
1 个赞
cursor windsurf总之基于Claude的都好用
1 个赞
能比o1还好用吗？
1 个赞
我是都用cursor，composor用agent模式(仅支援claude 3.5-sonnet)解放双手真的有够舒服，希望也能支援gpt4，cursor说真的白嫖真的没必要，现在用一个月5000 Premium模型请求的就几十块，拼命用都用不完
为啥会有 5000
在cursor里面的claude
网页里的用起来总体上还不如GPT
chatgpt o1
贩子有的是办法，不是pro也不是commercial，登入就显示5000请求，3~5人共享几十块，一人独享100多，比官方便宜很多
1 个赞
目前综合来说cursor功能最齐全，但20刀，年付16/月。
windsurf是后浪追前浪，目前如果已经加入过体验版的老账号都可以10/月，功能方面正在越来越完善。
copilot，大牌插件，额外的支援非常多，如果你能搞到学生包，那就可以免费用。
三者来说，前两者都是用claude 3.5居多，但版本不确定，都属于自己家的私改的，库也可能会比较老。后者相对稳定，同时ai支持的种类也多，但自动化来说，可能没有前两者好用。除非它能像前两者一样也出个自己的编辑器。
2 个赞
一个两个这么说可能是体质问题，但是一群人都这么认为那肯定是有必然原因的。
不过这玩意儿光说没有用，还是得亲自体验一下真实效果，毕竟实践出真知。 
求问 windsurf 和 cursor 谁更胜一筹
Claude 3.5 Sonnet
目前感觉 windsurf 的自动化 agent 上更好一些，cursor 的智能补全好一些
1 个赞
为啥没有 Marscode？支持下国产
3 个赞
windsurf之前活动送了俩月的会员，刚发现不知什么时候给我缩成两周了，明天就要过期。很伤心，卸载了。去cursor了。
确实好，至少这几天下来我问一些不讲人话的数学课本原话丢给它解析，输出一些我看的懂的通俗大白话太爽了。明显是感觉比gpt讲话更亲近人和有一个逐步的逻辑能力。
2 个赞
claude吧
我测试了一下 UDP 校验和回卷的算法，发现 GPT-4o mini 一点都答不对，o1 和 sonnet 都可以完成简单的计算，稍微复杂都会计算错误，所以现在看来，sonnet 还是很有优势的