有没有佬友在打数学建模的，可以讨论讨论（？
9 个赞
在b站gpt6的评论区下看到有人说接下来的赛事会变成ai的代理人战争。。。
20 个赞
已经没在打了，今年只过去帮学弟学妹看看论文 
2 个赞
现在是比谁的gpt额度多了
4 个赞
接下来是claude，gpt互肘环节
5 个赞
有没有啥好的数学建模的Skill
1 个赞
话说每个人都用gpt或者claude，那差距在哪儿，之前有人拿ai算八字，八字差不多的结果也都差不多，那数学建模这种题型我估计解法也差不多，那创新点是啥，要是啥都一样就写法有点差异，凭啥你获奖他不获奖
1 个赞
这比赛早就已经废了，我当初用 sonnet3.5 第一次打美赛就拿了 m 奖
那可是 sonnet，3.5，面向 chat 编程
4 个赞
面向AI建模了说是，而且难点都在论文撰写，做的东西反而没多少技术力，现在codex和cc都能随便搞定
1 个赞
当年用GPT3.5和始皇潘多拉拿下省一的场景还历历在目
1 个赞
不可能每个人都用gpt/claude，毕竟不是谁都会官方订阅，用的中转站，谁知道是不是其他模型
然后官方的也有降智，你的降了，别人的没降，这个也是差距
不过用其他模型也不代表不能拿奖，如果自身实力强劲，且有经验，比没有经验的人还是要好吧
我就在打数学建模，astra high开着我感觉有点控不住它了，各种思路就往上整了
二编
厚不住啊兄弟，我现在就卡5h了，为了实现资源最大化利用，我现在周限额度用完了直接重置卡，用俩次，不然明天早上只能用一次，兄弟啊我要是以后有钱了，20x我开俩，人民一个我一个 
1 个赞
看谁的模型额度多，谁的模型先进谁拿奖
我是做A题的
跟身边的人讨论了一下
确实 astra对这个题目 思路还是比较固定的
团队习惯 偏向于做这种会掺点物理的
1 个赞
是吧，那你们咋创新啊，你们咋区别，现在模型对题目的解析属于是给的越难越具体，解题越固定，给的越发散越抽象解的越不一样
不知道啊 找找相关文献
看看有没有什么新思路的 适合的思路吧
不过这时候改建模思路
不知道 来不来得及
多画点好看的图吧 
多修修论文吧
我感觉我用astra给我分析之后他把我的思维限制住了，我就往他那个方向想了，我看文献有的文献在知网上还收费
管它了
用astra和fable省事
懒得自己找论文想了
还有写论文了
数模也不是很有说法
玩玩算了
知网文献 我们好像校园网免费看的 还打击过有人大规模爬取卖钱 
分享几个有说法的比赛，不对啊，数学建模没说法都有点难搞了，那有说法的不更难搞吗
差距大了去了。很多人根本就表达不清楚，别看平时夸夸其谈，一跟ai对话就暴露了，说的都是废话根本说不到重点上。
再就是，是否知道ai的能力边界在哪里？是否知道先让ai规划？是否懂得测试？是否懂得让ai审查？是否看得懂ai说的？是否知道当前方向偏了没有？
6 个赞