deepseek v4.1 flash很超预期啊,用哪个harness比较好?

deepseek v4.1 flash 感觉超过5.6 luna,甚至能平替 5.6 sol了。优点是速度快,思考比gpt 5.6 sol/terra/luna要全面,能找到一些根源问题和容易被遗漏的地方提示你,不知道是不是harness用的opencode的缘故。缺点有时候会犯小错,比如11条,它会错算成7条。

话说现在用哪个harness比较好?ai说OhMyPi/opencode > deepseek harness > commandcode。评测似乎是deepseek harness得分高一点,但ai说它不是很成熟。

8 个赞

目前用zcode,感觉还不错,比trae和codex强一些

2 个赞

原汤化原食,不确定的话就用dsh呗。顺便开high比max效果好,佬们说的我不确定

5 个赞

我用的opencode,pi里面deepseek感觉表现不稳定,神经刀操作比较多

2 个赞

我选择这个吧,挺好用

1 个赞

dsh官方针对优化的。

请教下,现在dsh还必须开极简模式才好用吗?其他模式可以正常使用不(win用户不支持极简)

3 个赞

wsl试过,我的vpn经常用FIClash的tun模式,这个模式下网络经常出问题,就关闭了wsl。

正常来说官方 agent 要更好,但是因为 dsh 现在还是开发预览阶段,像 MCP 之类的官方没有实现,社区也还没有比较好的实现,整体业务接入会比较折腾。

除此之外, ds 官方不是推荐了几个合作的 agent 嘛,比如 opencode。

在方案设计这方面,感觉还是不行。5.6-terra反而更强 luna则同样方案设计不行。

具体来说,就是你能判断出方案好坏,dsf luna给出的方案不如terra。需要你来不断引导,不省心

AI说它还不成熟大概率是因为检索到它现在还是预览版,从这个角度来说确实不成熟,但不代表它搭配v4.1-flash就不好用,至少deepseek是专门针对训练适配过的,虽说这不代表搭配dsh就一定最强最好(当然至少应该不会像v4 pro一样疑似过拟合了),但是在你没有其他更好地选择的情况下,选这个我觉得就可以了

Zcode太卡了,有佬研究说是一直在进行阿里验证,已经说拜拜了,目前DSH很好了

这是什么 佬 我一直用的zcode

你操作 blender,仅次于 astra 好吧。怎么能几乎赶上 sol?

这个帖子佬友分析了

2 个赞

这个模型需要到官网去购买api吗?之前一直使用gpt,想尝试一下

当然是专武dsh了,创造模式很好用

DSH里面的4.0pro和4.1flash我都用了,深度使用了3天,用来开发项目,感觉能力比较差,远不如5.6 Sol,自己能把自己绕晕了,连续犯错,犯了错承认错误,然后接着再犯。烧了400元以后我已经弃用了。用回codex做。

1 个赞

听说用pi会很省token

其实opencode已经挺好了。