[!quote]+
瑞士日内瓦——2026年9月16日——孙宇晨办公室今日宣布设立孙宇晨奖。该奖项是一个基于“问题列表”的零信任、去中心化学术奖励机制，以基础学科和机器形式化验证领域的突破性进展为评奖标准，单项最高奖金可达100万美元。孙宇晨奖旨在重新定义人工智能时代的科学奖励机制，并通过人类与人工智能的合作加速基础科学研究。
首批孙宇晨数学奖获奖名单也已公布，该奖项表彰了66个数学问题的解答和形式化证明。最高奖项，奖金100万美元，授予OpenAI研究团队，以表彰其对三维纳维-斯托克斯方程存在性和光滑性问题的解答和形式化证明。据OpenAI发布的信息，相关证明由其内部模型生成，而精简的形式化和验证则由GPT-6 Astra完成。
孙宇晨奖不采用传统的提名或资格门槛作为评选标准，也不遵循四年周期或终身成就的评选规律。相反，它将奖项直接与数学问题和机器可验证的形式化证明挂钩。任何人只要是第一个取得符合条件的突破性进展的人，都有资格获得该奖项。
孙宇晨奖的愿景是成为“人工智能时代的诺贝尔奖”，以更加去中心化、形式化和机器驱动的方式，应对新时代科学研究和激励机制的深刻变革。数学问题和形式化代码库将持续维护并公开更新。一旦问题被收录，便无法删除，只能添加；奖金在任何情况下均无需退还。
目前的问题列表已经包括庞加莱猜想、黎曼猜想、哥德巴赫猜想的正式验证，以及已故数学家、沃尔夫奖获得者保罗·埃尔德什生前提出的大量未解决问题。
除了奖品外，获奖者还将获得证书和奖牌。奖牌边缘刻有拉丁文短语“Quod probatur, solvitur”，意思是“经证明，方可支付”。
孙宇晨奖秉持三大核心原则：开放性、公共利益和开源。所有符合条件的贡献者均可参与，不受国籍、机构或身份的限制，也不区分人类和人工智能；奖金全部用于奖励和开源项目，不以盈利为目的；题目列表、验证标准、证明和验证材料均通过 GitHub 向公众开放，奖金发放记录则记录在区块链上，以确保永久可追溯性和不可篡改性。
19 个赞
有时候人需要通过奖证明工作的含金量，有时候则反过来需要通过人证明奖的含金量
20 个赞
openai也需要剪指甲么
7 个赞
“人工智能时代的诺贝尔奖” 
感谢孙割 送来的三瓜两枣 
6 个赞
这家伙真的爱搞事情，他的网站被黑是不是有人故意搞他。
孙哥味大无需多盐，弥补了诺贝尔没有数学奖的遗憾
孙割还是孙割，蹭热度是真会蹭
2 个赞
真领了吗，openai不是clay什么数学所的千禧年一百万都没要，会领这个？
就硬蹭. 以孙割的恶名在外, 谁会理他
这次他想割什么？要对 OpenAI 下手了么？
openai解决这个问题, 都不止花了100w
这个奖唯一的吸引力就是看奖金额度到底有多高吧 
奖的归属是垃圾桶，但是money是实打实的
获奖者会不会觉得自己黏到
了，获一次奖要被孙割蹭一辈子
7 个赞
他不是喜欢用claude吗?
第一个奖居然发给openai!
赤裸裸的NTR
最高一百万美元，当然，最终解释权在孙割手上
送了当零花钱，不给也不缺啥，反而这种乱七八糟的将多一些。那些搞研究的就更有动力了，前提是奖得带着钱 
这也太
了，虽然孙割没脸没皮，但这也太low了 
等一下，不是应该先给让他省了五千万的Anthropic吗？
这在公在私在理在功劳都应该这样才对阿
1 个赞
这个事情明牌在，openai的这个数学成就是有道德争议的，孙割跳出来说，我承认这个成就。
就看openai是不是脑子一热，点燃这个事，给孙割抬轿子。但是openai本身逼格也很高，不会理孙割的，最优解就是拒绝奖项。
在一个大家遵守潜在规则(道德，社区规约等无强制力的规则)的时候。孙割就在规则外疯狂牟利。
现在这种碰瓷引流，只要大家不理他，他这套就玩不下去了。本质还是引流。流量就是money。
终究不是21年了。现在是经济下行的26年。要辩证的看待孙学
2 个赞