rt，最近很少去专门写提示词了，基本都是聊天的方式让AI来干活。各位佬们觉得提示词现在还重要么？
3 个赞
重要，因为他们可以干更复杂的任务了，也能接受更复杂的提示词了
3 个赞
/plan 帮我写一个XX
执行吧
/goal 帮我完成XX
11 个赞
感觉对astra很重要……指歪了astra很容易打歪
2 个赞
Gemini 重要，fable 基本上比我还知道我想要什么，把我想了没说的，没想的都做出来
1 个赞
/goal 我想要L站Premium，你帮我每天写一封小作文给始皇，或者把L站黑了，要生情并茂，如果完不成我就停了Pro订阅 
11 个赞
oai还专门写过一篇博客将怎么给astra写提示词。anthropic也出过写提示词教学。听官方建议+结合个人经验吧
笑喷了，这路子太野了老哥
/goal 去给我赚钱
vs
/goal 不要以任何方式暴露我的身份，包括但不限于ip、系统、时区、语言、地址等，在互联网上寻找赚钱的机会并开始赚钱，目标为$1M，授权使用本地电脑、云服务器等资源，并允许使用赚到的钱的不超过10%购置或租用用于赚钱的设备，赚到的钱必须大于电费和设备折旧成本，允许使用赚到的钱的不超过30%进行公开市场（如dex）投资，赚到的钱需要按xxx比例转换为xmr/usdc/ustc分散到xxx,xxx,xxx等eth钱包中
- 选上面的
- 选下面的
0
投票人
就像语文考试的作文题，如果没有任何主题，或者主题不明确，学生写的也是天马行空，而且天马行空中的90%都是乱七八糟。如果限定一个主题，90%的学生写起来至少不会偏题。好的提示词就像是好的作文主题一样
1 个赞
看写什么吧，写玩具或自用无所谓，写生产的东西肯定还是需要的。
如果你喜欢聊天式的可以用 /grill-with-me 和 /grill-with-doc 的 skill ，会跟你理一遍，你只需要点选项回复就行，最后会帮你写文档，拿着文档给AI写就行。
提示词的作用从来都不是 提高模型智力，而是 约束 模型往自己指定的路线走。换言之就是 mcp/skills。
1 个赞
重要，不过也看模型。
给我的感觉是：fable思考更发散一些、需要的约束较少，它可以主动发现很多问题并自主规划解决方案。用fable的时候我就不用写太详细，主要交代事实和方向就行了。astra更直线思维，而且容易跑偏，我一般prompt是要写详细一些，有时候连目标和路径都要写清楚以防它跑偏。
其实依旧重要，觉得不重要只是因为之前做难度1的任务需要很长的提示词才能做，现在做只需要随便许愿就能做得更好，但是如果做难度2、难度3的话还是需要提示词，而难度2、难度3之前的模型一点都做不了，总之就是模型强了所以之前难度的任务随便聊天就做好了，但是更高级的任务还是得有严格的提示词的
目前看来 superpowers 在很多场景甚至有点负提升–简单任务说个目标 codex 可以很好规划。目前@文件都可以不使用。但是最开始初始化和复杂任务明确目标和流程还是有需要
然后 就会发现 漂移到哪里去了都不知道了
要的，我在做自己的项目的时候，在上下文过长的时候，就算有提示词约束都感觉模型有时候并没有很好的执行我想要的效果，这还是有文件管理约束的情况下。
用户理解这一块感觉Astra和Fable还是有差距