哈基米应该是彻底寄了,豆包对他都遥遥领先

[ccdyz]

豆包2.1 turbo至少没有出现说胡话的情况,哈基米3.6已经完全开始说胡话了,原标题/文案在源码中一句都搜不到,内容重点也相去甚远(例如原文案中已有车型,且并未提及材质,主题,工艺等)
双方提示词完全一致,没有任何差别
我知道有佬会要问,为什么不用3.8f,因为网页版只有3.6f,我没有3.8,还有一批要问,为什么不用AI Studio…那玩意儿用的是API,我用API干啥?对比的就是网页版

(原文案由GPT6星系在网页版工作模式下编写,并由我做部分修改)

[chNch1 (隐姓埋名陈)]

首先AI史丢丢是支持web对话的。
其次是gemini自己的那个web那边不管用哪个模型都建议开拓展思考。

[ccdyz]

3.8在studio里面免费吗?我现在都搞不懂它的计费逻辑了

[lunet (白榆)]

3.6就是胡话模型，你换成3.7都比3.6强，我之前让它写人设，差劲的要死。

[chNch1 (隐姓埋名陈)]

试试不就知道了，又不花钱。
我记得史丢丢只是web对话是有free额度的。
主要很久没用过这玩意。

[ccdyz]

讲真,这个文案建议还是蛮阴间的,我是访客的话,更不愿意停留,严格一些的话全篇看下来,只有截图第1句是对的：注意力窗口极短,转化率确实低(依旧原封不动的提示词)

[Junxin (毛毛虫)]

有没有可能Gemini web是有3.8f的

[ccdyz]

那就请你帮我联系一下谷歌客服,让他帮我开通一下了

[xicexice]

@ccdyz

豆包2.1 turbo

豆包2.1 turbo是顶级模型对标的应该是gemini的3.1p 因为4.0p还没出,你拿豆包的顶级好马去比对面的劣马…

[justin5]

因为他没好马了，能怎么办？这是他唯一能拿得出手的了

[justin5]

这种老古董就别拿出来了，让它默默地销声匿迹吧

[akiyama (ishtar)]

谷歌，你崛起罢。。。
作为谷孝子，说实话还是挺期待4 pro的 ，能不能重现kingfall荣光啊谷出

[ce_silen]

那我豆包还有2.1pro呢怎么说

[impouo]

其实是升级到pro就有了 免费和plus都没有 可以搞个渠道，一年也没几个钱。

[chunxiaoyi (纯小亦)]

是这样的，问模型日本首相是谁，豆包都答对了，哈基米没答对，就离谱

[xicexice]

豆包2.1t和2.1p我是没用出区别

[ccdyz]

哎呀,有这个钱还是升级 GPT Pro 吧,Plus 5 个小时还是有点难受的

[impouo]

。。。一年十几块甚至几块钱和gpt pro的预算不是一个level的吧…其实ldcstore就有，可以试试。我是cpa反代了gemini出来用，还不错

[dercheang]

去年的时候，我在开了会员的 Gemini 网页版（那会儿已经是 2.5 Pro 了）上提到 Gemini 2.5 Pro 的时候，它从来都非常坚定地认为 2.5 Pro 属于尚未发行的版本。那时候我就觉得它不对劲了

[Fengqwq (Fx)]

主要是谷歌的羊毛是最多的, 如果等10月份4 Pro出来能回到御三家的话, 又是一波Token大狂欢