现在glm-5.3和ds-v4.1-flash这俩模型用来写后端代码的话哪个更聪明点?
佬友们有没推荐 ![]()
5 个赞
glm5.3吧,好像参数量也大点,虽然是文本模型,但也支持图像识别,我用zcode就可以识别图像
3 个赞
个人感觉 5.3 更稳些,deepseek 虽然快,但是总体效率其实没那么高,而且需要经常返工修改
2 个赞
写代码应该用 gpt 6.1 或者 opus 5.5
6 个赞
之前用官方MAX套餐的GLM5.3还是感觉不错的,就是贵。套餐过期后最近在用cline的ds-v4.1-flash,感觉明显任务完成得慢,感觉跟5.3-flash差不多一个档次,
1 个赞
能用 GLM 就 GLM 呗,不太在乎价格的话,虽然我是用 deepseek 的多。
1 个赞
感觉glm 5.3 的额度消耗很多
5.3肯定更强,这个毫无争议,连A÷都认证了的强
但是5.3贵啊
1 个赞
现在国模是不是综合成本比gpt和claude还高啊,不考虑封号情况的话
1 个赞
可以配合下,glm5.3写计划,dsv4.1f执行,glm5.3再review
2 个赞
毫无争议5.3,但是zcode装不了一点
1 个赞
那个有token 就用那个,不挑
1 个赞
不应该用5.3f对比4.1f吗。
1 个赞
那现在肯定是ds的token多。 现在免费的都不少了 ![]()
5.3f太慢了,没这个耐心。参数量也小不少吧
那么如何白嫖一些glm-5.3额度体验一些
肯定5.3;要比也是5.3f和4.1f比吧
1 个赞
这两个肯定是glm5.3写代码更强,我发现v4.1f经常不看代码直接推理出一个似是而非的结论。
1 个赞
兄弟,workbuddy 每日签到 了解下,不能当主力,可以当添头 攒一攒就可以跑一跑
