SemiAnalysis:中层模型上,Claude订阅用量是GPT的5倍

  1. 降额后的GPT VS Claude


  2. 老pro 200 (20x) vs 现pro 200 (10x)

  3. 老pro 200 (20x) vs 现在pro 500 (25x)

尴尬的是,就在今年6月10日,GPT订阅大概是Claude订阅的2倍

6 个赞

接下来的OpenAi

A. 装死不回应
B. 硬凹说自己token效率高
C. 继续Tibo的28天炒作计划
D. SemiAnalysis你们有尝试过购买多余额度吗

12 个赞

笑死,B他们已经干了

1 个赞

笑死我了,我能不能偷了去发帖

找到原文了!

You main Sol? And out of curiosity, you never buy credits?

我去,不行了,我要笑死了。这下还真是main Sol

看这图是5x的A/是最划算的囖?省事。

想起前几个星期都在感恩戴德重置卡就真的笑不出来

必须狠狠让大家认清O/的嘴脸,直接发 :angry:

3lue首偷,再偷必究

1 个赞

用不上A\,想用却用不上
就好像下定决心和女神表白,结果女神把微信拉黑了:sob:
O\则像绿茶婊,吊着你,敷衍你,不理你 :sneezing_face:

1 个赞

现在最搞笑的是我计算了一下,10月29以后就算我吧现在的20x换成两个5x我能做的事情比现在的20x还多。20x真的是不够用。Astra轻度工作(Medium,high,xhigh根据任务切换。对话中不切换强度)的一个下午都能用掉10%。。。

1 个赞

B已经开始了,这个发帖人不是OpenAI的人,但是被OpenAI的BorisMPower转帖了,

4 个赞

O/每次都这样,一有人讲不够用就搬Token efficiency说事:bili_108:

1 个赞

是啊,再说他这个token效率纯属硬挤,说什么就只做什么:anger_symbol:

说实话我个人感觉这个efficiency很大一部分来自OAI模型会背题。我很多次问leetcode的题目他想都不带想的。实际上真的只要不在数据集里面的题目该读的文件,该思考的不会少太多的。虽然OAI模型确实同样的工作输出更少(可以看最近几个paper透露的OAI的COT,确实很压缩)但是绝对没有AA的价格这么夸张。

2 个赞

确实有背题,感觉AA的评测也有很大问题,而且这人放出来的似乎是差距最大的?哈哈

AA的评测图一乐就完事。甚至不如B站那些斗蛐蛐。这玩意还是小马过河。开了个A/20刀的试用了一下opus,感觉A/模型更懂我的意图。我已经决定等20x变成10x以后换成双5x了。

1 个赞

狠狠羞辱openai,真是被惯坏了

Anthropic的模型真的太懂人类意图了,真有一种全心全意为用户服务,用户不说都为用户服务的感觉

1 个赞

是啊是啊,这就应该狠狠干它:laughing: