老生常谈:网安到底要似还是要起飞?

无论是放两三年前,还是放几个月前,大家对网安的普遍态度都是“快跑”

但大家也清楚,近几个月,ai的网络安全能力已经next level了。从去年开始大家应该能感觉到ai搞事的新闻越来越多了,应该有不少佬友也有关注到昨天韩国银行的新闻https://linux.do/t/topic/2995645

几个月前,很多人的态度还是:大厂只需要网安的高层次人才,小厂根本不需要网安人才,排在后面的人没有工作机会

但现在想来,ai将网络攻击的成本与效率推进到了一个令人发指的水平,未来一段时间,全球无论大中小厂的网络设施都将被洗刷个遍,发生一些堪比恐怖袭击的大事也完全可能。

很多人还提到ai能攻,也能防,所以不会制造太大的人才缺口。可这样看来,未来即便是小厂,也需要配备至少一位能熟练使用ai防御网络攻击的人。可能的人才缺口并不小,甚至于可以说是蓝海。

所以,网安真的要似吗?还是要重新成为风口了? :thinking:

4 个赞

网安从来就没死过啊
顶端的哪些人一直都过的很好,
和码农一样,顶端的都过得很好,但是下面的就不好说了。 :smiling_face_with_tear:

18 个赞

顶端的人也要死,别问为什么,教会徒弟饿死师傅的道理想必都明白

4 个赞

要死啊
我反正不想继续干技术了,真无聊啊

不懂,反正我不打CTF了()。。

赶紧司,司的越快越好,反正早就不干网安了

传统看监控的只会死的更快,能玩转 ai 攻和防的未来会很爽

但正如前面提到的,未来“下面的”的需求再起来似乎也不是没可能的事
码农们是因为ai把三五十人的活整成三五个人的活了,就业才不好

网安完全可能从零人变成三五个人耶

安服仔只有在每年护网期间才会起飞…

烤苕皮咯,烤苕皮咯 刚出炉的苕皮谁吃

1 个赞

外面可能会起飞,但是国内不可能,实名制上网线下银手镯直接抓要什么防护,如果不是有硬性要求,很多公司根本不会去搞安全。大部分公司现在存活都艰难,哪有钱去想安全的事情

1 个赞

网安还在,运维何去何从?看不到人工运维的好处了

真实体感,运维的人比安全的多。 :distorted_face:

感觉不如库迪咖啡
每年小红书与抖音的经典乐子

我感觉死不会,毕竟法律政策在那,但是风口也不咋可能,安全对于甲方来说还是一个只花钱还不能产生任何收益的东西。现在经济还这么差。哪有钱做安全,公司活都不活下去了。也就政国企类的不花自己钱,有些预算了。

尸体在说话.jpg
现在主要问题是小型乃至大型传统企业完全不在乎也不懂安全,全靠政策,甚至开发也就懂个注入和XSS。如果你和开发对接过就会非常诧异明明也是CS行业为什么安全常识如此贫瘠。
然后对数据泄露也不是很在乎,也就被勒索了会疼一点,但这样起飞的是数据安全容灾备份之类的,攻不攻防不防的它们不在乎,我一直觉得网安应该称呼 银狐等有追求的APT组织为衣食父母

3 个赞

为什么是零人到三五个人?
你看看头部网安公司的AI产品,是不是都在说AI介入日志分析,误报规避,自动处理,需要人介入吗?
头部几个网安公司这两三年的财报,有哪个真的是赚钱的,都在大批量裁员

现在不是也飞不起来了,小安服价格压的老低

温水煮青蛙,跟不上时代的厂商和人都将被淘汰。网安会一直在,只是跟着时代在变化,需求也在变化。


请问各位佬见过这种工种么,只能说有些东西没人摆到台面上去吧 我算是见识到新增N多岗位,但是老百姓基本都不知道是什么情况了。