近期对pi有点失望和厌倦了，想迁移到dsh中，请问各位佬友，使用gpt模型会有什么限制或者问题吗
1 Like
不太理解为什么会这样
具体指什么
2 Likes
直接用hermes就完事儿了,更新速度非常快,功能非常全,全球都在用
1 Like
pi 不就新增了 mcp和 codemode嘛，可以关掉不用啊。论稳定性来说 pi 现在更稳定，gpt也支持官方登录。 在稳定使用了 pi 的情况下，切到 dsh 不是花更多时间和成本吗？
1 Like
之前用dsh接过sub2api里面的codex，用着没什么问题，甚至我觉得比在codex里面还好用，最起码调用subagent的时候比codex好。现在我是让ds自己写了个插件，可以直接调codex cli，用起来也不错
最近弃坑新版pi的挺多的
请教佬为啥要调用codex cli呀？这个场景和直接使用有什么优势吗
因为转官订了，我不想反代，也不想在本地另一台电脑上再登录codex了，所以就写了个插件，让linux这台电脑的dsh可以访问mac上面的codex cli
日常编写代码的有用hermes的？
噢~原来如此，感谢
目前我用的没有啥问题，其实 DSH 的系统提示词 10K 都不到，感觉更精简了。cc 和 codex 动不动就 30K 起步。pi 的路线感觉慢慢偏离了初衷，我也弃用了。DSH 其实有问题也不大，自己开创造模式搓就行，dsh 基本啥都可以用插件改，没有固定死的东西。
请问DSH桌面端是什么，我现在用的是liveagent，比DSH如何？
问一下佬平时开发业务用的哪个模式？
DeepSeek Harness desktop，我感觉主要这玩意是DeepSeek官方的东西，长期来看应该比个人项目靠谱点，当然目前预览版不好说。
1 Like
确实眼馋dsh的创造模式 
感谢佬友回复
标准即可，现在 4.1 不存在对齐问题，要写插件可以创造模式，ptc 和极简不知道如何在实践中使用，极简模式是专门用来跑分评测模型能力的。
1 Like
感觉官方注意到这个问题了，目前桌面端更新几乎很慢了，不在对齐 npm 包了，自发布以来 落后了 2 个版本。有意在维护 dsh 插件稳定性了。
有道理。
那现在功能上，是否还是没有liveagent那么多？
pi别删，写代码还是这个好使。为啥你要弃坑了吖
我没用过liveagent，只是以前看过推广贴，所以也不好评价。
一般个人项目功能小细节都蛮多的吧，只是我之前用很多其他开源小项目感觉初期都做的蛮好的，但是渐渐作者维护速度就慢了，所以后来基本都切官方，或者开源社区活跃，体量大的项目。
DSH我目前也没怎么用，想再等等发展，目前基本还是用pi。
1 Like